深圳限購令取消有可能嗎?

已有2個回答

• 157****8823

  沈陽的限購令短時間內(nèi)不可能被取消,一是沈陽的房價相對其他一線省會級城市來說價格合理;二是沈陽一直在為成為直轄市而擴張,就差人口不足,沈陽現(xiàn)在有大量的流動人口,剛性需求很大。這保證了沈陽房地產(chǎn)市場的堅挺。這兩點原因應(yīng)該可以間接導(dǎo)致限購領(lǐng)的必要性。你還想買的話可以再二環(huán)之外購買啊,不受限購令約束。比如渾南新區(qū)奧體中心一帶。隨著全運會召開,地鐵線路相繼開通以及市**南遷,新南站落成使用等等渾南新區(qū)必定成為沈陽**熱門的商務(wù)中心,無論居住還是投資都是首選。

  查看全文↓ 2014-03-07 11:06:49
• 146****2036

  其實無所謂寫成公公的，因為遲早是你們的壞處就是你們需要承擔(dān)一部分的房產(chǎn)交易稅和更名費用現(xiàn)在基本沒有什么辦法可以規(guī)避了，政策正是嚴(yán)打期間

  查看全文↓ 2014-03-06 16:20:37

相關(guān)問題

• 問 2013年“限購令”可能被取消嗎？
  答

  房產(chǎn)稅改革，已經(jīng)反反復(fù)復(fù)提出好多遍了，相信如果明年落實了房產(chǎn)稅改革，限購政策也就沒有存在的必要了，房價完全可以通過房產(chǎn)稅的改革來進(jìn)行長期的調(diào)控，而不是短期的限購政策。所以限購令被取消是房產(chǎn)政策未來必然的發(fā)展趨勢。

  全部4個回答>
• 問 深圳的限購令會不會取消呢?大家都來說說看.
  答

  限購什么時候取消還沒有具體的時間,估計明年還將持續(xù)限購的政策,但取消限購是必然的,因為限購政策限制了深圳經(jīng)濟的發(fā)展,實北漂一族360lifer.com施限購是為了變相的打壓房價的,就目前市場是穩(wěn)中有降,現(xiàn)在的房價也基本達(dá)到**的調(diào)控標(biāo)準(zhǔn),所以說房價跌的空間就比較小了,漲的幾率也比較小,預(yù)計會就目前的房價持續(xù)一段時間,從長遠(yuǎn)來講,房價是上漲的趨勢,下跌只是短暫的,

  全部7個回答>
• 問 ??深圳可能取消限購嗎？誰知道呢？
  答

  在去庫存的層面上提出“取消過時的限制性措施”，側(cè)重點是在房地產(chǎn)的開發(fā)投資上，引導(dǎo)和刺激房地產(chǎn)投資。而房地產(chǎn)去庫存的基調(diào)多適用于三四線城市，對于北京、上海、深圳這樣的熱點城市不存在庫存壓力大的情況。且去庫存的落實手段比較廣泛，通過立即取消限購來去庫存目前來看不太現(xiàn)實。

  全部3個回答>
• 問 深圳房產(chǎn)限購令什么時候取消？
  答

  限購令打壓房價合理么？試問，中國有房人多？還是無房人多？當(dāng)然是有房人。國家將有房人的房產(chǎn)打壓至低點，不就是等于在逐步壓縮人民手中的財富么？你辛苦賺的錢，買的房子原來值50萬，現(xiàn)在只值30萬，不就相當(dāng)于人民的財產(chǎn)受損么？國家在干什么？在剝奪人民的財產(chǎn)么？人民手里沒錢？國家富得流油么？試問通貨膨脹怎么產(chǎn)生的？是不是印錢沒有控制好呢？沒錢就印的話當(dāng)然要引發(fā)通貨膨脹。您讓人民吃的黃瓜一斤都賣到五塊錢，人民吃不起菜，想賣點家當(dāng)，結(jié)果您把人民的家當(dāng)——房產(chǎn)，也貶得一文不值，您讓人民喝西北風(fēng)去么？要引發(fā)人民“過家家”么？人民富裕，國家才會安定，為什么想讓大家都受窮呢？股市里圈錢，房產(chǎn)里透支，人民還有沒有活路？不讓人民吃菜，更不讓人民想著吃到菜？這是什么邏輯？人民幣貶值好呀，能讓外國人手中的中國錢幣不值錢是吧？削弱他們的實力是么？您可知國內(nèi)的老百姓受苦呀？取消那該死的限購令吧，別讓百姓手中僅有的那點財產(chǎn)越來越不值錢了。 國家領(lǐng)導(dǎo)人想讓人民富起來，給人民捐點錢，少給外國點，不就大家共同富裕了。

  全部2個回答>
• 問 取消限購令有可能嗎？有沒有人知道的，求介紹，謝謝！
  答

  為什么取消限購令?１、現(xiàn)目前上海、北京、深圳、廣州、南京、蘇州等熱門城市尚未解除限購令，其他一些城市收緊樓市政策的消息亦不時傳出，房地產(chǎn)市場調(diào)控政策將會全面轉(zhuǎn)向，分析人士認(rèn)為，因城施策大方向下，房價增幅過快的城市，未來都有可能出臺各類版本的限貸限購做法。２、專業(yè)人士說，此類城市現(xiàn)象比較嚴(yán)重，而房價增幅過快，都有可能出臺各類版本的限購做法，“或在收緊外地人限購政策、收緊二套房購房政策、提高銀行信貸利率，以及分區(qū)調(diào)控等政策方面打組合拳”。３、事實上，限制、投機性購房這并非長久之計，如果長期實行，肯定會扭曲市場關(guān)系，這種直接干預(yù)市場的調(diào)控方式只能是一種中短期政策，加快保障性住房的建設(shè)，目前已經(jīng)成為房地產(chǎn)調(diào)控的一種長期性政策指向。４、在這種政策指向下，限購政策的強勢推出與其說是一種給樓市降溫的權(quán)宜之計，更大程度上講，其實是在為深層次的房地產(chǎn)調(diào)控爭取時間，必須加快保障性住房的建設(shè)，增加商品房和保障性住房的供給，使限購政策在退出時，樓市能夠軟著陸。

  全部3個回答>