.png)
我們知道不管是電梯房還是普通的房，只要是頂層都可能漏水，主要還是看你是你什么原圖導致的，但你不應該擔心，維修非常方便.只要不總上去人，漏水的幾率就小一些.現(xiàn)在還有專門在樓頂鍛煉的，所以你去觀察一下排水情況，只要不積水就不應該漏水.其實擔心的應該是躁聲，電梯運轉(zhuǎn)有聲音，隔音墻壁是關(guān)鍵.
全部4個回答>電梯房頂樓會漏水嗎？
153****1836 | 2018-06-21 11:25:07
已有3個回答
-
143****7774
電梯房頂層有利有弊，時間長了可能會存在漏水情況
查看全文↓ 2018-06-21 11:26:02
頂樓式的好處包括：
視野開闊，對保護視力有好處；
通風、采光效果好，陰雨天能節(jié)省照明用電；
受外界噪音影響小，沒有樓上住戶的噪音干擾，也不會受樓道鄰居上上下下的干擾，比較安靜；
因穿行的人少，樓道比較衛(wèi)生，而且個人空間較多；
在雨季比較干爽，不用除濕；
蚊蟲較少；
私密性好；
價格往往比較便宜
頂樓的弊端：
夏熱冬冷，夏天要比低層單位多耗費電資源和水資源；
如果屋頂?shù)慕ㄖ|(zhì)量有問題，首當其沖要受害，容易出現(xiàn)滲水、裂縫；
水壓一般比較??；
高層住宅的頂層**怕停電，公攤電梯運行費以及電梯維護費用比較多；
沒有電梯的頂樓，爬樓梯比較辛苦，不適合有老人的家庭等。 -
135****2649
現(xiàn)澆頂當然也會漏水，所以樓頂都必須做防水的。
查看全文↓ 2018-06-21 11:25:42
頂樓的優(yōu)點？可以把家里沒用的扔樓頂上，可以看更多的風景，算不算？
缺點：比如夏天曬的太熱，防水有失效期。 -
156****4465
是頂層都可能漏雨,但你不應該擔心,維修非常方便.只要不總上去人,漏水的幾率就小一些.現(xiàn)在還有專門在樓頂鍛煉的,所以你去觀察一下排水情況,只要不積水就不應該漏水.
查看全文↓ 2018-06-21 11:25:26
其實擔心的應該是躁聲,電梯運轉(zhuǎn)有聲音,隔音墻壁是關(guān)鍵.
大家以為你是要電梯間,我不這樣理解.
相關(guān)問題
-
答
-
答
5年質(zhì)保期內(nèi)找開發(fā)商，他們負責，同一地方維修兩次修不好，可以自己找人來修，費用他們出，不給處理就到當?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門投訴。過期由樓上下分攤維修費用,不過維修前應該大家商量，不是事后說多少是多少！免費提供混凝土防水滲漏水修復專業(yè)技術(shù)咨詢
全部5個回答> -
答
頂樓新房漏水，估計還沒有嚴重到不能居住使用的地步，所以是不能要求退房的?？梢砸箝_發(fā)商維修。開發(fā)商不給維修，可以自己修，要求開發(fā)商支付維修費用?！?*高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：第十二條 因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗確屬不合格，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。第十三條 因房屋質(zhì)量問題嚴重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問題，在保修期內(nèi)，出賣人應當承擔修復責任；出賣人拒絕修復或者在合理期限內(nèi)拖延修復的，買受人可以自行或者委托他人修復。修復費用及修復期間造成的其他損失由出賣人承擔。
全部5個回答> -
答
只要簽訂了購房合同，就是合法有效的，一般是不能退房的。買房時不要頂層，有沒有在合同中約定？估計沒有。如果合同只約定樓房的層數(shù)，沒有具體說明是否頂層，購房人就不能以此為由要求解除合同。如果退房，必須對方同意。即使對方同意退房，估計買房人也要承擔違約責任，賠償賣房人的損失?！逗贤ā罚旱诎藯l 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。第九十三條 當事人協(xié)商一致，可以解除合同。
全部5個回答> -
答
頂樓漏水是要看樓房質(zhì)量的，不同的質(zhì)量有不同的情況，具體情況要具體分析。頂樓漏水處理方法：對于商品房，樓頂防水層的質(zhì)保期是5年，因此，購買的樓盤頂層如果在防水保質(zhì)期內(nèi)漏水，那就是開發(fā)商的責任了，開發(fā)商有義務免費維修，一定要盡快跟開發(fā)商聯(lián)系，要求他們立即修補，防止被開發(fā)商拖延超出保質(zhì)期，導致自己承擔維修費用。如果在質(zhì)保期內(nèi)樓頂漏水，而開發(fā)商不履行義務，那就到消協(xié)、住建部門和質(zhì)監(jiān)部門等處投訴，如果投訴后對方還是履行義務，就找新聞媒體曝光他們，同時準備走司法途徑解決。對于商品房，如果是人為破壞導致樓頂漏水，即使是在質(zhì)保期內(nèi)，開發(fā)商也沒有義務給與免費修繕，就是愿意付費，開發(fā)商也往往不會給與維修。這樣的情況就只有找破壞人來提供維修服務，或是由物業(yè)提供維修而讓破壞人負擔維修費用,具體的維修勞務和費用可以跟破壞者商量決定，如果對方拒不賠償損失，就走司法途徑。如果找不到破壞者，就只有整個樓宇的業(yè)主分攤維修費用了。對于商品，如果樓頂超出質(zhì)保期后漏水，就沒有開發(fā)商什么事了，由于樓頂是公攤公有的，那就是全體業(yè)主的責任了。如果漏水不嚴重，小修一下即可，那就全體業(yè)主商量一下維修費用分攤，意見一致后就收錢，找物業(yè)修補了事。如果漏水嚴重，例如樓頂嚴重開裂，那就需要進行大修了，先申請大修基金，要是申請下來，那就不用業(yè)主自己負擔維修費用了；若是申請維修基金沒能獲批，那就只有樓宇的全體業(yè)主分攤維修費用了。
買房交流群
- 房貸計算
-
找房小程序
