吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

不交物業(yè)費(fèi)斷水?dāng)嚯?,?yīng)該怎么解決?

144****6531 | 2018-07-30 11:51:54

已有4個(gè)回答

  • 133****2408

    1、物業(yè)公司不能因?yàn)闃I(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi),就采用停水停電的措施。這種方式侵犯了住戶的權(quán)益,屬違規(guī)行為。如果停水停電給業(yè)主造成業(yè)主損失,業(yè)主可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》向物業(yè)公司主張侵權(quán)責(zé)任。
    2、根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條的規(guī)定:“物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應(yīng)當(dāng)向**終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。物業(yè)服務(wù)企業(yè)接受委托代收前款費(fèi)用的,不得向業(yè)主收取手續(xù)費(fèi)等額外費(fèi)用?!奔礃I(yè)主使用的水電的合同主體為自來水公司和供電公司,涉及不同的合同當(dāng)事人,業(yè)主如已向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用,物業(yè)公司則無權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。
    3、業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反,都要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。在業(yè)主繳納了水電、物業(yè)等相關(guān)費(fèi)用后,物業(yè)管理公司應(yīng)按照服務(wù)合同履行應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
    4、繳納物業(yè)費(fèi)是小區(qū)住戶應(yīng)盡的義務(wù),業(yè)主逾期不繳納物業(yè)費(fèi)的,業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)督促其限期繳納;逾期仍不繳納的,物業(yè)公司可以向人民法院起訴。

    查看全文↓ 2018-07-30 11:52:25
  • 152****5982

    根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條的規(guī)定:“物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應(yīng)當(dāng)向**終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。物業(yè)服務(wù)企業(yè)接受委托代收前款費(fèi)用的,不得向業(yè)主收取手續(xù)費(fèi)等額外費(fèi)用?!奔礃I(yè)主使用的水電的合同主體為自來水公司和供電公司,涉及不同的合同當(dāng)事人,業(yè)主如已向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用,物業(yè)公司則無權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。

    所以物業(yè)無權(quán)以停水停電來強(qiáng)制業(yè)主叫物業(yè)費(fèi)??梢酝ㄟ^法律途徑起訴。

    查看全文↓ 2018-07-30 11:52:18
  • 138****7267

    首先肯定的是法律規(guī)定物業(yè)是無權(quán)對(duì)您停水停電的。
    1. 水、電是小區(qū)業(yè)主生活的必需品,即使合同中對(duì)強(qiáng)制斷水、斷電有約定,物業(yè)公司也不能以強(qiáng)制斷水、斷電作為手段,要求業(yè)主交納各類費(fèi)用。如果業(yè)主欠交費(fèi)用,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)與業(yè)主委員會(huì)協(xié)商解決,或起訴至人民法院要求欠費(fèi)業(yè)主支付費(fèi)用和違約金。請(qǐng)看如下案例:


    案情敘述
    1998年3月某日,張某與某房地產(chǎn)公司簽訂了《房屋買賣合同》,購買了其開發(fā)的房屋一套。1999年3月,張某辦理入住時(shí),與房地產(chǎn)公司簽訂了《物業(yè)管理協(xié)議》,該協(xié)議約定,“物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)對(duì)無故不交各項(xiàng)費(fèi)用的業(yè)主和使用人,有權(quán)采取強(qiáng)制性措施,如停水、停電或向法院起訴等。自2001年1月起,某物業(yè)公司入駐該小區(qū)后,多次催促張某支付物業(yè)管理費(fèi),但張某一直未交。2001年12月至2002年1月止,物業(yè)公司為使張某交清拖欠的物業(yè)管理費(fèi),共切斷張某房屋水、電若干次,共計(jì)天數(shù)為39天。
    此后,張某以物業(yè)公司侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)為由,訴至法院,要求賠償停水、停電期間因其房屋無法入住而租房居住的租金損失。
    判決結(jié)果
    法院認(rèn)為,業(yè)主張某以上所述屬實(shí),并認(rèn)為斷水、斷電是供水部門、供電部門對(duì)抗用戶不繳納水電費(fèi)的手段,物業(yè)管理企業(yè)采用停水、停電手段催繳物業(yè)管理費(fèi)是不恰當(dāng)?shù)?,因此?yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的損失。**后法院判令某物業(yè)管理企業(yè)以同地段的租金標(biāo)準(zhǔn)支付原告損失。

    查看全文↓ 2018-07-30 11:52:12
  • 142****8348

    此房如為住宅,居住用,并非經(jīng)營,物業(yè)沒有理由收商業(yè)物業(yè)費(fèi),也沒有任何依據(jù),你可以拒絕交不合理的費(fèi)用;物業(yè)停水停電是不合理的,也是不合法的。
    《**高人民法院關(guān)于關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定,擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費(fèi),業(yè)主以違規(guī)收費(fèi)為由提出抗辯的,人民法院應(yīng)予支持。你可以先與小區(qū)業(yè)主委員會(huì)進(jìn)行投訴,沒有的可與居委會(huì)投訴,不行就去街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,或區(qū)市房屋行政主管部門投訴。

    查看全文↓ 2018-07-30 11:52:06

相關(guān)問題