杭州買房 >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費 >詳情

什么是房產(chǎn)稅?房產(chǎn)稅對未來房價會有什么影響?

148****8818 | 2012-12-14 14:51:32

已有8個回答

  • 133****4522

    上有政策,下有對策

    查看全文↓ 2012-12-14 15:54:01
  • 152****3987

    以房產(chǎn)稅抑制房價太不靠譜,并可能起到相反的作用。道理很簡單,雖然房產(chǎn)稅暫時不大可能針對購房自住者,而是針對樓市投機行為 , 但 有 道 是 “ 羊 毛 出 在 羊 身上”,炒樓者不會自己承擔房產(chǎn)稅,他們只會將房產(chǎn)稅轉化為炒樓成本、摻進房價并**終轉嫁給購房者。
    同時,房產(chǎn)稅抬高了房屋保有成本,讓租房費用水漲船高,而房租上漲會反過來帶動房價上漲。況且,眾所周知,樓市投機只是房價畸高的一個次要因素。

    查看全文↓ 2012-12-14 15:51:06
  • 148****7202

    對房價會有深遠的引響,但對一線城市引響不會太大,對于大多數(shù)二線城市來說根本沒引響。房產(chǎn)稅出臺的實質是為了減低民眾把閑散資金用作投資進行房產(chǎn)購入,而導致房價的持續(xù)升溫。對于一線城市的房價,基本以經(jīng)趨于飽和,民眾對于第二套以上的房產(chǎn)的購質成本經(jīng)過房產(chǎn)稅的累加以經(jīng)到了得不償失的地步,所以會導致一線城市房產(chǎn)業(yè)資金的萎縮。
    而二線城市,特別是西部的大量二線城市房價還和沿海的一線城市拉得很遠,購房的壓力遠沒有一線城市大,所以影響甚微。

    查看全文↓ 2012-12-14 15:49:02
  • 158****3029

    或許房產(chǎn)稅的出臺并不能達到調控的目的,就像個人所得稅的出臺并不能抑制貧富差距。

    查看全文↓ 2012-12-14 14:52:56
  • 152****9480

    關鍵還是得看房產(chǎn)稅到底是針對存量房征收、還是按照面積大小征收。

    查看全文↓ 2012-12-14 14:52:49
  • 153****3904

    要看房產(chǎn)稅的征收范圍是什么,如果受房產(chǎn)稅影響的房屋所占市面的比例很大的話,那么房產(chǎn)稅對于樓市的影響就會比較顯著。

    查看全文↓ 2012-12-14 14:52:40
  • 138****5291

    房產(chǎn)稅對于市場必定會有所影響,但影響的程度則與稅務的嚴厲大小很大關系。

    查看全文↓ 2012-12-14 14:52:31
  • 149****4792

    房產(chǎn)稅是以房屋為征稅對象,按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù),向產(chǎn)權所有人征收的一種財產(chǎn)稅。房產(chǎn)稅屬于財產(chǎn)稅中的個別財產(chǎn)稅,其征稅對象只是房屋,征收范圍限于城鎮(zhèn)的經(jīng)營性房屋,區(qū)別房屋的經(jīng)營使用方式規(guī)定征稅辦法,對于只用的按房產(chǎn)計稅余值征收,對于出租、出典的房屋按租金收入征稅。房產(chǎn)稅針對的是房屋,按房產(chǎn)計稅余值征收,對于出租、出典的房屋按租金收入征稅。對于只有1套或者2套房子的普通老百姓而言影響并不大。

    查看全文↓ 2012-12-14 14:52:19
杭州買房交流群-69群(336)

相關問題

  • 房產(chǎn)稅要看稅率的,如果稅率低,影響不會很大,稅率高就麻煩了。

    全部2個回答>
  • 房產(chǎn)稅對房價的影響:1、房產(chǎn)稅出臺必然會導致一些小的炒房客拋售自己手中的房產(chǎn)。這種情況在房產(chǎn)稅提出的時候已經(jīng)出現(xiàn)過,但這只是少部分優(yōu)惠的價格泡瘦了二手房而已。2、產(chǎn)生影響的應該是對于房產(chǎn)租賃市場。由于房產(chǎn)稅的證件啊,朝方正定會將自己增加的廠房成本轉嫁到房產(chǎn)當中去,**直接的方法就是將多余的房子出租出去,然后讓租金上漲避開炒房成本增加的風險。房產(chǎn)稅出臺**初的目的很大程度上是取決于取代我們當前的土地出讓金。原本專家預計在2017年房產(chǎn)稅的征收額會與土地出讓金制品,這樣就可以解決個體政府過度依賴與土地出讓金的情況。我們個地方都有充足的資金可以用來發(fā)展我們的城市建設推進我們的城鎮(zhèn)化步伐,但是事與愿違在2017年全國治理出讓金達到5.2萬億,同比增長40%以上,這就說明我們土地市場熱度是越來越熱的,開發(fā)商對于房地產(chǎn)開發(fā)也是越來越有熱情。在這樣的情形之下,房產(chǎn)稅的出臺時間就被推遲了。其實,如果房產(chǎn)稅真的針數(shù)的未必會實現(xiàn)房價的下跌,因為我們當前房產(chǎn)市場需求都是由剛需來提供的,房產(chǎn)稅出臺目的,并不是為了增加賦稅,而是為了打擊炒房者是炒房者的炒房成本增加,從而使他們退出房地產(chǎn)市場,確保房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)長足的發(fā)展,因此我們說就算房產(chǎn)稅真的出臺也未必會影響到我們的房價。

    全部3個回答>
  • 會明顯降低房價,但是 總價不會下跌房子價格會便宜,但是每年要繳納房產(chǎn)稅,70年也是一個不小的數(shù)字。

  • 雖然房產(chǎn)稅已經(jīng)在上海和重慶兩地試點,但“閹割版”的房產(chǎn)稅沒有向**應該征稅的存量房開刀,試點3年來效果甚微。2014年房產(chǎn)稅全面開征越來越讓人期待,房產(chǎn)稅立法、房產(chǎn)稅試點城市擴圍將在2014年有效推進和實施?!昂贾莅妗狈慨a(chǎn)稅試點方案與上海類似,對增量房屋征收房產(chǎn)稅,同時劃定人均60平方米的免征面積,以家庭為單位綜合計征。稅率分為兩檔,對普通住宅以交易價格的4%。的稅率征收,對非普通住宅以交易價格的8%。的稅率征收。有專家稱,下一輪房產(chǎn)稅試點城市組合將以“熱點城市+準備充分的二三線城市”為主。

  • 房產(chǎn)稅對房地產(chǎn)交易沒有影響,房產(chǎn)稅是一種財產(chǎn)稅,對已經(jīng)擁有的房產(chǎn)征稅,現(xiàn)有的房地產(chǎn)交易稅是流轉稅,只針對房產(chǎn)發(fā)生交易而征稅,兩者并不直接關系。大部分世界主要經(jīng)濟體都對房屋征收房地產(chǎn)稅。征收房地產(chǎn)稅主要有三方面的正面效果:  一是促進房地產(chǎn)市場總供給的增加,緩解住房供求矛盾。開征房地產(chǎn)稅將增加房屋保有和使用環(huán)節(jié)的稅收,導致房地產(chǎn)營業(yè)稅、契稅、增值稅等流轉環(huán)節(jié)稅收的減少,這將迫使房屋所有者將手上多余的房子推向市場。市場總供給的快速增加將大幅緩解當前市場供求不平衡的狀況,房屋的居住屬性也將更加凸顯?! 《峭苿幼夥渴袌霭l(fā)展。房地產(chǎn)稅的增收將推高保有房產(chǎn)的成本。在這種情況下,房產(chǎn)所有者必然會選擇將多余的房產(chǎn)推向房屋租賃市場,讓租戶共同分攤房產(chǎn)的保有成本,導致租房房源增多,房租價格下跌?! ∪菐椭胤秸畬崿F(xiàn)財政收支平衡。當今世界上許多國家,物業(yè)稅或房產(chǎn)稅則是地方財政的重要收入來源。而我國自1994年分稅制改革以來,地方稅種大多比較零散,不易征收,地方財政收入難以得到保障。地方政府依賴土地出讓金收入,形成了具有中國特色的“土地財政”,但這種以“賣地”為特征的“土地財政”不具有可持續(xù)性?! ≈档米⒁獾氖?,由于目前我國一些三四線城市房地產(chǎn)存量較多,消耗壓力大,若房地產(chǎn)稅推得過快,可能會對這些地方的房地產(chǎn)市場構成較大沖擊。

    全部3個回答>