秦皇島買房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >裝修風(fēng)水 >房型戶型 >詳情

瞎了眼,買房的時(shí)候遇到一房二賣,這該怎么處理?

134****6777 | 2013-01-10 15:04:56

已有2個(gè)回答

  • 144****6539

    向屋主索賠的

    查看全文↓ 2013-01-10 15:05:45
  • 139****5940

    房屋買賣合同關(guān)系成立后,房屋出賣人全面、正確地履行合同,是合同的效力**重要的表現(xiàn),也是出賣人**主要的義務(wù)。
    但在一房二賣情況下,由于標(biāo)的物的特定性,一般而言,不可能出現(xiàn)出賣人同時(shí)履行兩個(gè)合同的情況。也就是說(shuō),出賣人在履行了一個(gè)合同后,對(duì)另一合同的履行必然產(chǎn)生違約問(wèn)題。

    查看全文↓ 2013-01-10 15:05:20
秦皇島買房交流群-96群(389)

相關(guān)問(wèn)題

  • 1、盡早完成過(guò)戶 一旦簽訂正式的購(gòu)房合同,買方就是房屋的合法占有人;若果賣方與多方簽訂合同,已辦理過(guò)戶的優(yōu)先享有房屋;2、提高定金比例,提前支付較高的房款,可以起到穩(wěn)定房主的心作用;3、進(jìn)行網(wǎng)簽登記,網(wǎng)簽一樣具備防止房屋一房二賣的效力;4、提前完成登記;5、通過(guò)訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益;

  • 因?yàn)榉績(jī)r(jià)上漲,一個(gè)房子兩次出手,樂了賣家傷了買家。現(xiàn)在的二手房市場(chǎng)中,經(jīng)常出現(xiàn)同一套房源報(bào)出多種價(jià)格的現(xiàn)象,中介人員從中操作的本質(zhì)是房源代理制度的缺失,盡管早在2013年北京市就出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,“同一套房屋只能委托一家中介機(jī)構(gòu)申請(qǐng)核驗(yàn),未經(jīng)房主書面授權(quán)委托的中介機(jī)構(gòu)不得對(duì)外發(fā)布該房源信息,不得居間、代理銷售該房屋”,但是在執(zhí)行過(guò)程中該“規(guī)定”早已流于形式,在其他地區(qū)更是不受重視。這就造成了“一房多賣”糾紛時(shí)有發(fā)生。在遇到這種情況的時(shí)候,購(gòu)房者該如何解決問(wèn)題?1、前后合同均未履行或均已履行時(shí),出賣人可以自由選擇。因?yàn)樯唐贩课崔k理過(guò)戶登記手續(xù)之前,各買受人享有平等債權(quán)。債權(quán)平等不僅體現(xiàn)在出賣人與各買受人之間,也體現(xiàn)在各買受人之間,任一買受人都不享有優(yōu)先于其他買受人的權(quán)利,均可請(qǐng)求出賣人履行合同,但不能直接支配標(biāo)的物。出賣人向前后買受人均已履行合同,比如向一買受人交付房屋,向另一買受人交付鑰匙時(shí),應(yīng)當(dāng)由出賣人選擇向何買受人履行過(guò)戶登記手續(xù)。2、如果后買受人與出賣人并無(wú)惡意串通前提下,后買受人是善意的并且房屋已過(guò)戶給后買受人,導(dǎo)致先買受人無(wú)法獲得房屋,這時(shí),先買受人只能依據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條來(lái)主張權(quán)利。該條規(guī)定:“具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(1)二手房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(2)二手房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人?!?、如果后買受人與出賣人惡意串通且將房屋過(guò)戶給后買受人,而后買受人又出賣過(guò)戶給其他善意第三人的,根據(jù)物權(quán)公示主義,先買受人不能在依據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定主張合同無(wú)效。該條規(guī)定:這時(shí),先買受人已無(wú)法取得房屋,只能依據(jù)第八條行使相應(yīng)權(quán)利救濟(jì)。該條規(guī)定:“買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無(wú)法取得房屋為由,請(qǐng)求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無(wú)效的,應(yīng)予支持?!币虼?,買受人只能根據(jù)第八條來(lái)行使相應(yīng)權(quán)利救濟(jì),如果買受人在維權(quán)過(guò)程中遇到其他問(wèn)題,購(gòu)房者應(yīng)該及時(shí)向房產(chǎn)糾紛專業(yè)律師咨詢。

    全部3個(gè)回答>
  • 一房多賣”主要會(huì)產(chǎn)生以下法律后果:第一,已經(jīng)辦理過(guò)戶手續(xù)的購(gòu)房人獲得商品房的所有權(quán)。商品房作為不動(dòng)產(chǎn),其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須登記,而且是以登記為生效要件。凡是辦理的過(guò)戶登記的購(gòu)房人已經(jīng)合法取得了該商品房的所有權(quán),其他購(gòu)房人不能對(duì)其主張權(quán)利。當(dāng)然,如果辦理過(guò)戶手續(xù)的購(gòu)房人是與房屋出賣人惡意勾結(jié),簽訂房屋買賣合同并過(guò)戶的,其他購(gòu)房人可以主張商品房買賣合同無(wú)效,因該合同取得的房屋應(yīng)當(dāng)返還。第二,未辦理過(guò)戶登記的其他購(gòu)房人依法可以追究商品房出賣人的違約責(zé)任。未辦理所有權(quán)過(guò)戶手續(xù)的商品房買賣,僅僅使買賣合同發(fā)生法律效力,但房屋的所有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移。所以,商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。導(dǎo)致原商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)、無(wú)法取得房屋的購(gòu)房人以及出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí),導(dǎo)致后來(lái)簽訂商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn),不能取得房屋的購(gòu)房人,均可以要求商品房出賣人承擔(dān)違約責(zé)任,包括返還已付購(gòu)房款和利息、賠償損失、并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。如何認(rèn)定一房二賣的合同效力?合同一經(jīng)簽訂,關(guān)于房屋買賣的法律關(guān)系就具有唯一性和排他性,開發(fā)商又將房屋賣給他人,屬于嚴(yán)重的違約行為,購(gòu)房者在選擇簽訂購(gòu)買該房屋,事先可能是付出了一定的財(cái)力和精力的,如果不能購(gòu)買該房屋再選擇其他房屋,也會(huì)給購(gòu)房者帶來(lái)一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),所以開發(fā)商一房二賣的情況下,購(gòu)房者可以到法院起訴開發(fā)商,要求開發(fā)商繼續(xù)履行雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)協(xié)議,同時(shí)還有權(quán)要求開發(fā)商支付違約金。根據(jù)我國(guó)《合同法》第130條規(guī)定,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。根據(jù)此條規(guī)定,買賣合同因出賣人與買受人意思表示一致而成立,除違反《合同法》第52條規(guī)定的以外,即使一物存在多重買賣行為也均應(yīng)認(rèn)定有效,并不涉及標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。不動(dòng)產(chǎn)買賣也是如此。從單個(gè)合同看,合同是有效的。但是由于“一房二賣”,造成沒有交付的買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn),其根本原因是出賣人的不誠(chéng)信行為造成的,對(duì)此應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)懲處?!端痉ń忉尅返?條規(guī)定:“具有下列情形之一的,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任: (一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。”

    全部3個(gè)回答>
  • 售房者若將同一套房產(chǎn)出售給多個(gè)購(gòu)房者的話,他是需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第一百零七條的規(guī)定,“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任”,所以售房者務(wù)必要按照合同的約定履行自己的責(zé)任與義務(wù)。一旦你遇見了“一房多賣”的情況,需要按照以下原則來(lái)確定房屋產(chǎn)權(quán):1、 賣方是否實(shí)際將房屋交付給買方如果賣方已經(jīng)將房屋實(shí)際交付給買方,且買方已實(shí)際使用了該房屋,表明賣方履行了合同,應(yīng)考慮支持買方的實(shí)際履行請(qǐng)求;2、 買方是否已全額支付房款如果買方已支付了全部房款,表明買方已全部履行了自己的義務(wù),同樣應(yīng)當(dāng)考慮買方的實(shí)際履行請(qǐng)求;3、 是否辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶備案等相關(guān)手續(xù)如果買方已辦理或正在辦理房屋產(chǎn)權(quán)備案等相關(guān)手續(xù),表明買方強(qiáng)烈希望取得該房屋的產(chǎn)權(quán),并為過(guò)戶登記做了前期準(zhǔn)備,因此應(yīng)考慮其實(shí)際履行請(qǐng)求;

    全部3個(gè)回答>
  • 開發(fā)商一房多買,其實(shí)這種現(xiàn)象我們并不難看到。那么我們?cè)撊绾畏乐归_發(fā)商一房多賣呢?遭遇一房多賣購(gòu)房者又該如何維權(quán)呢?小編在這里為大家搜集了一些資料,希望可以幫助到大家。商品房買賣行為適用的法律有《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等,由于商品房交易行為比較復(fù)雜,**高人民法院在2003年3月24日發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《司法解釋》),專門針對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)作為房屋出賣方的商品房買賣合同行為進(jìn)行規(guī)范處理。為了保證買受人對(duì)其所購(gòu)房屋擁有依法受保護(hù)的所有權(quán),我國(guó)《民法通則》規(guī)定了物權(quán)的“公示公信”原則,《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等法律、法規(guī)也規(guī)定,房屋所有權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)以房屋

    全部4個(gè)回答>