只要物業(yè)公司開展了物業(yè)管理活動,就應(yīng)該繳交物業(yè)管理費(fèi),至少臨時(shí)用電,這個(gè)不是物業(yè)所能解決的問題,這是開發(fā)商的問題,跟物業(yè)沒有關(guān)系。
全部3個(gè)回答>物業(yè)公司這樣做合理合法嗎???
134****9227 | 2014-02-26 19:46:54
已有9個(gè)回答
-
157****5476
1、如果你屬于公司的話,那么,這屬于改變房屋用途,物業(yè)雖然沒有執(zhí)法權(quán),但是可以主管部門申請吊銷營業(yè)執(zhí)照。
查看全文↓ 2014-03-01 09:55:50
2、物業(yè)可以要求你將公司遷走,這個(gè)沒有問題
3、物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán),沒有權(quán)利進(jìn)屋搜東西。 -
146****4931
個(gè)人認(rèn)為非常不合理。業(yè)主有權(quán)選擇自己想要的網(wǎng)絡(luò)公司。物業(yè)這樣做的目的,是為了控制業(yè)主交物業(yè)管理費(fèi)。
查看全文↓ 2014-03-01 09:52:29 -
138****3702
合理合法的啊,繳納物業(yè)費(fèi)肯定合情合理的
查看全文↓ 2014-03-01 09:41:36 -
133****2081
肯定不合法。他們一廂情愿地提供服務(wù),就沒權(quán)利收費(fèi)。因換門給你們生活和工作造成不便,你們還可以依法向他們索賠精神損失和經(jīng)濟(jì)損失。你可以打當(dāng)?shù)厮痉ň值淖稍冸娫?48咨詢,尋求法律援助。
查看全文↓ 2014-02-28 15:26:16 -
137****4739
如果同時(shí)有電信的線和網(wǎng)通的線 那么就是物業(yè)公司霸蠻了
查看全文↓ 2014-02-28 12:21:24
要是電信的線沒進(jìn)來 那也沒辦法啊
不過長沙這個(gè)地方 電信一般都能覆蓋到
所以估計(jì)是物業(yè)公司搞鬼 -
142****6344
物業(yè)公司可以這樣做,但需按物業(yè)協(xié)議處理善后事宜。
查看全文↓ 2014-02-28 12:04:06 -
156****6106
不合法。收了費(fèi),就形成了消費(fèi);物業(yè)就要成擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
查看全文↓ 2014-02-27 15:48:58 -
152****8888
很合理的 根據(jù)有關(guān)部門的法規(guī)而改
查看全文↓ 2014-02-26 22:06:42 -
156****0086
合理合法的啊,繳納物業(yè)費(fèi)肯定合情合理的
查看全文↓ 2014-02-26 19:57:01

相關(guān)問題
-
答
-
答
可以不簽的,只要簽完買房合同,房子就算你的
全部8個(gè)回答> -
答
契稅維修基金。。。。。。
全部6個(gè)回答> -
答
契稅維修基金。。。。。。
全部8個(gè)回答> -
答
一、根據(jù)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第三十一條和第三十三條規(guī)定,拆遷人應(yīng)當(dāng)對被拆遷人或者房屋承租人支付搬遷補(bǔ)助費(fèi);因拆遷非住宅房屋造成停產(chǎn)、停業(yè)的,拆遷人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。二、國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第十三條規(guī)定:拆遷人與被拆遷人應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定,就補(bǔ)償方式和補(bǔ)償金額、安置用房面積和安置地點(diǎn)、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項(xiàng),訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議;拆遷租賃房屋的,拆遷人應(yīng)當(dāng)與被拆遷人、房屋承租人訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。三、根據(jù)上述法律規(guī)定,可以主張停產(chǎn)停業(yè)損失補(bǔ)償。
全部3個(gè)回答>
買房交流群
