物業(yè)公司就只知道收錢,那些他們根本不理會,素質又低,想他們賠不知道要采取多少手段才能達到目標,物業(yè)公司和保安沒文化素質,只有靠法律來保護自己的安全和去索賠!
全部9個回答>物業(yè)是否有賠償責任?
147****7037 | 2014-04-11 10:57:49
已有3個回答
-
132****9505
看那片區(qū)域是否在物業(yè)的監(jiān)控范圍。。其實這樣的事很多,就像小區(qū)里面掉車子一樣。。而且有許多小區(qū),物業(yè)是物業(yè),,保安系統(tǒng)是保安系統(tǒng)。。不是一起的。。
查看全文↓ 2014-04-13 20:27:50 -
138****2315
法律上沒有責任 法院也會支持你要求物業(yè)公司賠償的主張 除非有特別的情況 但是我所知道的是 物業(yè)公司不負責賠償 即便是簽訂車輛管理合同 合同中也不會涉及“防止車輛被盜”的字樣 這種管理合同 一般是規(guī)定了 你的車輛存放地產 收費也是對場地進行收費 對車輛被盜有賠償義務的 一個是保險公司 還有一個是小偷 如果你沒有上相關的保險 那么就只能是找小偷了 物業(yè)法中沒有規(guī)定物業(yè)管理公司 有防止車輛被盜的義務 1樓說的不對 物業(yè)費中沒有關于車輛被盜的項 就是說物業(yè)公司沒有收錢去保證你的車輛不被偷 物業(yè)公司收車輛管理費 是包含車輛存放地點的租金 和車輛在小區(qū)內制定地點存放時不被其他車輛碰撞損害等 如果說物業(yè)公司一定要對你的車輛丟失負責 那么 唯一的責任就是配合公安機關破案
查看全文↓ 2014-04-13 10:09:38 -
152****3946
摩托車放在攝像頭覆蓋范圍內,摩托車不見了,物業(yè)查攝像頭物業(yè)說攝像頭壞了,未盡到通知義務,物業(yè)有一定的責任
查看全文↓ 2014-04-11 11:20:48

相關問題
-
答
-
答
二樓的回答是正確的,但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、首先,樓主是支付了停車費的。在法律上應當被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償的保管合同,那么物業(yè)就對車輛的丟失應當承擔相應的責任。2、其次,在本案中,物業(yè)公司顯然沒有履行相應的管理義務,無法提供監(jiān)控錄像。所以,樓主的訴請,應當以保管合同作為訴訟的基礎。主要需要提供以下證據材料:1、停車費發(fā)票2、物業(yè)管理合同
全部3個回答> -
答
二樓的回答是正確的,但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、首先,樓主是支付了停車費的。在法律上應當被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償的保管合同,那么物業(yè)就對車輛的丟失應當承擔相應的責任。2、其次,在本案中,物業(yè)公司顯然沒有履行相應的管理義務,無法提供監(jiān)控錄像。所以,樓主的訴請,應當以保管合同作為訴訟的基礎。主要需要提供以下證據材料:1、停車費發(fā)票2、物業(yè)管理合同
全部3個回答> -
答
物業(yè)有責任的,具體你要報警,警察可以幫你界定的~
全部12個回答> -
答
首先,車輛停放在小區(qū)地下車庫為收費服務項目,車輛在車庫期間的安全應由物業(yè)負責,當車輛出現異?;蚴軗p后,物業(yè)公司有責任第一時間通知車主并提供相應資料幫助車主找到肇事者(一般為監(jiān)控的影像資料)。如該物業(yè)公司無法提供相應資料應承擔相應的管理責任。
全部2個回答>