物業(yè)這樣合理嗎？

已有1個回答

• 151****3513

  不合理。原因如下：
  1、租戶不是業(yè)主，這種對履約產(chǎn)生影響的附件是沒有必要附在合同后面的。物業(yè)企業(yè)只對業(yè)主負責。
  2、租戶可以要求物業(yè)公司明示部分與其所提供服務標準有關的文件內容（如保潔標準，保安標準等）。但該《物業(yè)委托合同》中所涵蓋的其它內容顯然是沒有必要明示給該租戶的（如付款方式，物業(yè)費承包金額，其它特殊約定等），都是業(yè)主與物業(yè)公司兩個法人的行為，租戶掌握了也沒用，而且屬于企業(yè)機密，沒必要全文明示，更談不上全部做為合同附件了。
  3、相關規(guī)定可向法律顧問咨詢，或參見《物業(yè)管理條例》。我們就是大廈業(yè)主，在出租時遇到過這種問題，有租出提出過，但經(jīng)雙方的法律顧問溝通后，就是采用的大廈明示一部分與之相關的物業(yè)服務標準給予的解決。畢竟《物業(yè)委托合同》中大部分的內容與租戶無關，其履約人也不是租戶。

  查看全文↓ 2014-04-28 10:00:28

相關問題

• 問 這樣的物業(yè)費合理嗎？
  答

  根據(jù)物業(yè)管理法規(guī)規(guī)定，你是必須全額繳納的。你可以查閱全國物業(yè)管理條例，里面有明確的規(guī)定。

  全部2個回答>
• 問 這樣的物業(yè)費合理嗎？
  答

  如果是由于業(yè)主不正當使用損壞，業(yè)主就必須承擔費用，如：室內跑水導致電梯損壞；裝修時超重或碰損。如果是因為電梯自身故障，如：門機板電路故障等，則由物業(yè)協(xié)同維保廠家負責修復。路燈及電子門屬于公共區(qū)域內設備，業(yè)主只要交納物業(yè)管理費，就沒有必要再交納電費，除非物業(yè)公司有收費許可證書。

  全部4個回答>
• 問 物業(yè)這樣做是否合理
  答

  您簽的協(xié)議之要求報停一年,但如果您一年后不交的話物業(yè)應該通知或強制報停。事實物業(yè)有沒有通知?如果沒有可以不交。

  全部10個回答>
• 問 這樣收取物業(yè)費是否合理?
  答

  是應該付物業(yè)費的

  全部10個回答>
• 問 這樣定物業(yè)管理費合理嗎？
  答

  物業(yè)管理費須經(jīng)物價部門核定。建議你查一下當?shù)氐木唧w規(guī)定。

  全部2個回答>