項目位于金水路東段,鄭汴輕軌綠博園站距離項目較近,鄭汴公交可**。小區(qū)內(nèi)部配套幼兒園、兒童游樂場、會所,自帶**。目前康橋香溪郡在售三期5號院產(chǎn)品91-142㎡毛坯高層,3號院150-177㎡洋房。
全部4個回答>??幼兒園能抵押貸款嗎
134****6603 | 2018-06-30 11:46:59
已有4個回答
-
145****3725
公益性,不能抵押
查看全文↓ 2018-06-30 11:49:38 -
158****6777
《物權(quán)法》第一百八十四條規(guī)定了“**、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會公益設(shè)施”不得抵押。
查看全文↓ 2018-06-30 11:49:13
有人認(rèn)為私立的**或幼兒園是贏利性機(jī)構(gòu),并非公益設(shè)施,因此應(yīng)當(dāng)可以抵押。此種觀點能否成立,取決于私立的**或幼兒園是否屬于公益設(shè)施。 《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》第三條明確規(guī)定:“民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè),是社會主義教育事業(yè)的組成部分。
”第六十五條又規(guī)定:“本法所稱的民辦**包括依法舉辦的其他民辦教育機(jī)構(gòu)?!贝送?,在2004年4月1日起施行的《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法實施條例》中,對民辦教育機(jī)構(gòu)出資人取得回報都有嚴(yán)格的規(guī)定, 目的是保障受教育者的合法權(quán)利。
全國人大法工委編寫的《中華人民共和國物權(quán)法釋義》在對《物權(quán)法》第一百八十四條進(jìn)行解釋時,明確表示:“**、幼兒園不論是公辦的,還是民辦的,都是為社會公益目的而設(shè)立的。
”因此,即使是私立的**或幼兒園,其用于教育的房產(chǎn)仍然不能設(shè)定抵押。 -
135****8524
可以,貸款一般需要人擔(dān)保的,看擔(dān)保人是否有實力
查看全文↓ 2018-06-30 11:48:45 -
131****1318
某企業(yè)在貸款時想以私立幼兒園財產(chǎn)作抵押,但不知道有無法律障礙。筆者簡單分析如下:
查看全文↓ 2018-06-30 11:48:06
我國《擔(dān)保法》
第九條規(guī)定:**、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。
這條規(guī)定里面有兩個詞語值得注意:一是公益,二是保證人。該條禁止以公益為目的的幼兒園做保證人。
**高人民法院在2000年頒布的《擔(dān)保法司法解釋》第五十三條里明確了這一點:**、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體,以其
教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會公益設(shè)施
以外的財產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的,人民法院可以認(rèn)定抵押有效。
2007年頒布的《物權(quán)法》
第一百八十四條
也有類似規(guī)定:
下列財產(chǎn)不得抵押:
?。ㄈ?*、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的
事業(yè)單位、社會團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會公益設(shè)施。
主要指教室、宿舍、食堂、體育設(shè)施、實驗設(shè)施等。幼兒園的游戲設(shè)施也應(yīng)該算教育設(shè)施。除了這些,其余的可以抵押。
幼兒園接送孩子的大巴車算不算教學(xué)設(shè)施?可不可以抵押?筆者認(rèn)為,
教育設(shè)施僅僅指直接用于教學(xué)的設(shè)施,大巴車是交通設(shè)施,不是教育設(shè)施,可以用于抵押。
《擔(dān)保法》制定于1995年,當(dāng)時國內(nèi)私立的幼兒園并不多見,基本上都是以公益為目的的公立幼兒園。
《物權(quán)法》頒布于2007年,同樣沒有明確區(qū)分公立還是私立,僅僅限制了“
以公益為目的”。
筆者翻閱法律法規(guī),終于在2002年頒布的《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法
》里找到了答案。該法第三條規(guī)定:
民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè),
是社會主義教育事業(yè)的組成部分。
結(jié)論:私立幼兒園屬于民辦教育事業(yè),屬于公益性事業(yè),因此適用《物權(quán)法》第
一百八十四條
的規(guī)定,其教育設(shè)施不得抵押。
