.png)
關于“揚灰層”"的謠言 相信部分人在買房時都聽過“9-11層是揚灰層”這個說法，也確實有一部分人相信“9-11層是揚灰層。所謂的“揚灰層”“浮塵層”“灰滯層”這些通通就是謠言而已。 “揚灰層”謠言破滅的科學依據(jù) 物理專家指出，10層左右是“揚灰層”的說法是不符合大氣物理常識的。因為在離地面三四十米高的地方，灰塵是不會停頓的?；覊m在距離地面10公里至52公里的大氣平流層都不會停下來。也就是說，一般普通高層樓都沒有所謂的揚灰層一說。揚灰層只是一種說法,并未科學測定。一般情況下，空氣中的污染物隨氣流不斷沉降和流動，在空中沒有污染源的情況下，樓層越高，空氣相對越干凈。 所謂的“臟空氣停頓”，可能是指“逆溫層”現(xiàn)象。通常情況下，大氣層高度越高溫度就越低，空氣易對流，使污染物擴散。但當秋冬季節(jié)及特殊的氣候條件下，氣溫可能會隨高度增加而升高，大氣就會出現(xiàn)“逆溫層”。逆溫層的厚度從幾十米到幾百米不等，像厚被子蓋在城市上空，妨礙城市污染物的擴散。但逆溫層的高度是變化的，污染物在逆溫條件下的分布也在不斷變化，并不會固定地停留在一個高度上。因此，僅以層高斷定“揚灰層”不準確。 灰塵的顆粒有大有小 我們平時所說的“灰塵”，屬于大氣污染中的顆粒物污染。按照這些顆粒的類型、大小，我們把它們分為粉塵(dust)，煙(fume)，黑煙(smoke)，飛灰(fly ash)，霧(fog)，炭黑(carbon black)等等。 小顆粒往往對健康更有害。因為直徑小于10微米的顆粒（PM10）會被人吸入體內(nèi)，而且顆粒越小，被吸入后進入呼吸道的部位越深。直徑10微米的顆粒物通常沉積在上呼吸道；直徑5微米的可進入呼吸道的深部；直徑2.5微米以下的（PM2.5），可深入到細支氣管和肺泡。 小顆粒物**大濃度區(qū)的高度不能確定 所謂“揚灰層”，一般的理解就是在這個層高周圍，大氣中的灰塵濃度**高，超過上下方的其它層。這個現(xiàn)象是否存在呢？ 有學者對此做過模擬。他建立了相關的數(shù)學模型，經(jīng)過公式推算發(fā)現(xiàn)：隨著高度的增加，空氣中的灰塵濃度有先增加后減小的趨勢。也就是說對于某一直徑大小的顆粒物，可能會在某個高度上濃度**大。初聽之下，這和“揚灰層”的說法很接近。 不過還不能就此定論。首先，這個模型在建立時忽略了灰塵的重力，因而并不適用于重力作用明顯的、直徑較大的顆粒物。其次，即使對于小顆粒物，想要根據(jù)這個模型來推算其濃度**大值具體出現(xiàn)在什么高度，也幾乎是不可能的任務。 城市中由于建筑物的影響，空氣的無規(guī)則“湍流”加劇，氣流變化很復雜。在建筑物附近，灰塵分布與建筑物密度、高度、幾何形狀、門窗朝向、街道寬度和走向、綠化面積、空氣中污染物濃度等許多人為因素關系很大。這就必然導致了每個地區(qū)、每個小區(qū)，甚至每棟樓的情況都是不同的。再加上不同直徑大小的灰塵顆粒，濃度**大值出現(xiàn)的高度也不相同。因此，并沒有一個放之四海而皆準的“揚灰層”推算公式。 實踐檢驗：相比其它層，高層的灰塵差別并不大 理論推導的結果是就算“揚灰層”存在，其影響因素也過于復雜，難以確定其高度。那么實際測量的結果又如何呢？ 科學家做過實驗。在石家莊某高層建筑附近的顆粒物監(jiān)測結果顯示，空氣中直徑在0.5微米以下的小顆粒物在高度24米處（相當于8層上下）呈現(xiàn)**大值；直徑在2.5微米以下的在高度7米處（相當于3層上下）呈現(xiàn)**大值；而直徑在10微米以下的隨高度增加而減少?？傮w來說，近地面處灰塵的濃度較高。隨高度增加，灰塵總量（總懸浮顆粒物）減少了，而其中微小顆粒物所占比例則越來越大。 這一觀測結果驗證了理論推論：不同直徑的顆粒物，其**大濃度區(qū)的位置也不同，彼此相隔很遠。不可能有哪一層匯聚了所有顆粒物的**大濃度區(qū)。 結論：謠言破解。 說建筑物的9至11樓是揚灰層，這是不科學的。大氣中的大顆粒物通常越靠近地面濃度越高；只有對于小顆粒物，在外力的作用下，有可能在某一高度存在一個**大濃度區(qū)。但是由于影響因素過多，并不一定所有樓房周圍都存在這個**大濃度區(qū)；即使存在，對于不同建筑物和不同大小的顆粒，**大濃度區(qū)的高度也各不相同。更重要的是，不同高度間顆粒物濃度只是略有差別而已。 如果“揚灰層”真的有那么多灰，一看每個樓都像套了個游泳圈一樣，也就沒有必要討論了，絕對不會有人去那幾層住的。
十樓是揚灰層嗎？
181****3782 | 2025-03-26 13:47:07
已有5個回答
-
130****0163
揚灰層并非法律概念，也無相關法律規(guī)定。購房者應關注房屋質(zhì)量、合同條款等法律問題，維護自身權益。十樓是否屬于揚灰層，并無法律依據(jù)，購房者應理性判斷。
查看全文↓ 2025-04-01 13:16:27 -
151****2453
十樓揚灰層？別逗了，這年頭還有這種說法？買房還是看地段、看配套，別被這些亂七八糟的傳言誤導了。
查看全文↓ 2025-03-31 23:00:46 -
155****1768
根據(jù)《住宅設計規(guī)范》等相關政策文件，并沒有對揚灰層進行明確定義和劃分。十樓是否屬于揚灰層，需要結合具體項目的地理位置、周邊環(huán)境等因素綜合判斷。建議購房者不要輕信揚灰層的說法，而應關注房屋本身的質(zhì)量和居住體驗。
查看全文↓ 2025-03-27 11:35:17 -
132****5340
揚灰層這個說法沒有科學依據(jù)，更多是民間傳言。十樓作為中間樓層，性價比較高，視野和通風都不錯，值得考慮。
查看全文↓ 2025-03-26 21:59:08 -
130****6640
關于“十樓是否是揚灰層”的問題，需要從多個角度進行分析。首先，揚灰層通常是指在一定高度范圍內(nèi)，由于空氣流動和建筑物遮擋等因素，灰塵和顆粒物濃度較高的樓層。這個概念并沒有一個嚴格的樓層劃分，而是與當?shù)氐臍夂?、環(huán)境和建筑布局有關。在實際購房過程中，我們更應關注房屋的朝向、通風、采光等因素。十樓作為一個中間樓層，通常具有較好的視野和通風條件，但是否屬于揚灰層還需結合具體情況分析。建議購房者實地考察，綜合評估后再做決策。
查看全文↓ 2025-03-26 18:14:51
相關問題
-
答
-
答
不相信有這樣的說法~
全部3個回答> -
答
揚灰層只是一種說法,并未科學測定。具體的建議到售樓處了解。
全部2個回答> -
答
24層樓房的揚灰層是8到10層.挑選樓層六個注意1、光線從光線的角度考慮，樓層自然不適宜于太低，低層單位的陽光會被周圍的建筑物遮擋。但樓層過高，角度不對，也會影響陽光的照射。2、噪聲城市的噪音源很多，噪音會影響人體的健康，讓人吃不香、睡不著、學習效率降低等。樓層低吸收的噪音就多。但如果低層單位周圍有樹木、隔音板之類吸收聲波的物體，就會好一些。而聲音就會向上傳，高層單位也不能幸免。一般來說，20層以上的單位噪音影響較小。3、灰塵一般認為8到10層是揚灰層，灰塵都會懸浮在這個高度，不上不下。10層以上的單位基本不會受到灰塵的困擾。4、視野這一條不必多說，肯定樓層越高視野越好。但是頂層單位太陽直射樓頂，夏天會很熱，32層的住宅31層會相對好些。5、風水根據(jù)五行八卦來說，每個屬相都有對應的屬性，而每個樓層也都有對應的屬性。人應該選擇與自己屬性相同的樓層居住，有利于自己的工作等。6、民俗中國人一向偏愛數(shù)字6、8，討厭4。而西方視13、18都是不吉利的數(shù)字，這個要根據(jù)個人信仰作出選擇。
全部3個回答> -
答
確實有小部分人相信高層中的9-11層“揚灰層”，就像有人相信“成龍”姓“成”一樣。所謂的“揚灰層”“浮塵層”“灰滯層”根本就是謠言而已，一個徹頭徹尾的謠言，謠言說9-11層是“揚灰層”，其實中國人就愛以訛傳訛，見風就是雨，這個謠言源于03年的一個售樓小姐寫的，根本就是一家之言，不僅沒有科學道理，也沒有實踐的檢驗，更沒有專業(yè)測試數(shù)據(jù)的依托，說白了就是造謠。這個謠言被很多人放大了，很多人遇到問題不知道動腦子想想，無形中幫助了謠言的擴散，雖然“揚灰層”這個謠言早已破解，但現(xiàn)在依然有不少人信，哎……我家里的一個親戚就是賣房的，他家的兩所房一個就是在9層，一個在10層，他明確跟我說的所謂的“揚灰層”純粹是個謠言，尤其是18層到頂?shù)母邔樱?-11層因為處在中間，不高也不低，著實是個好樓層，房價也相對較高。樓層太低了的話視野、采光不好，你想想你周圍都是高樓林立，你買個低層多憋悶，而且小區(qū)內(nèi)的聲音都能聽到，比較亂，也失去了買高層的意義；太高了的話萬一電梯壞了上下不方便，而且有些人從高處往下看有眩暈感，尤其是女士和兒童。有些無良的買房者，用這個謠言誤導買房人，這幾層他們自己內(nèi)部人士留著住，要不就是留著漲價。自己想想也知道，灰塵是有重量的，若只受重力和空氣阻力的話，它終究是要落地的，但是因為空氣的流動，灰塵受重力和風力的作用，漂浮在空中也是可能的，但不同的地區(qū)、風向以及不同的小區(qū)布局，所產(chǎn)生的氣流都是不同的，而不同的空氣濕度和溫度，也影響著灰塵的濃度，所以，拿來的放之四海而皆準的“揚灰層”，是在是可笑之極，簡直是無稽之談。中國很多家庭買房都是全家出動并“傾家蕩產(chǎn)”，要說謹慎是必須的，但是凡事要動腦子想想，不能聽風就是雨。我當初買房也是這個情況，為了這個所謂“揚灰層”，跑了十幾個小區(qū)，問了很多人，包括親身住在這幾層的，都說沒有感受到揚灰，至少和其他樓層是沒差別的。我也查閱了很多資料，其中央視13套的新聞專門請專家通過實驗數(shù)據(jù)說明，揚灰層根本不可信，只是謠言而已；就好比現(xiàn)在還有人相信“假雞蛋”，著實可笑，除非能造出無縫模具，否則蛋殼都造不出來，及時早出來了，那這個所謂“假雞蛋”的成本也太高了吧，比真的雞蛋貴太多了，還有人造假嗎？其實沒人見過假雞蛋，不過只是聽說，因為假雞蛋根本不存在……謠言止于智者。
全部3個回答>
-
找房小程序
