廈門買房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

原房主隱瞞房屋拆遷的事實(shí)的轉(zhuǎn)讓給我的行為是否有效?

145****7535 | 2013-02-25 17:33:16

已有3個(gè)回答

  • 131****6516

    注意值得注意的是,具有撤消權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤消事由的一年內(nèi)不行使撤消權(quán)的,撤消權(quán)歸于消滅。

    查看全文↓ 2013-02-25 17:34:16
  • 147****2993

    可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)要求撤消該轉(zhuǎn)讓行為。合同無(wú)效或者被撤消后,因該合同取得的財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失,雙方各有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!?/span>

    查看全文↓ 2013-02-25 17:33:49
  • 155****0849

    根據(jù)〈合同法〉第54條規(guī)定:“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤消。”

    查看全文↓ 2013-02-25 17:33:34
廈門買房交流群-92群(466)

相關(guān)問(wèn)題

  • 根據(jù)〈合同法〉第54條規(guī)定:“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤消?!蹦憧梢韵蛉嗣穹ㄔ夯蛘咧俨脵C(jī)構(gòu)要求撤消該轉(zhuǎn)讓行為。合同無(wú)效或者被撤消后,因該合同取得的財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失,雙方各有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!敝档米⒁獾氖?,具有撤消權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤消事由的一年內(nèi)不行使撤消權(quán)的,撤消權(quán)歸于消滅。

    全部2個(gè)回答>
  • 合同有效,受欺詐簽訂合同可起訴撤銷合同

    全部3個(gè)回答>
  • 不太好辦,**好到有關(guān)法律機(jī)關(guān)咨詢。

    全部3個(gè)回答>
  • 訂購(gòu)房合同,必須審查售房者是否擁有完全產(chǎn)權(quán),若是部分產(chǎn)權(quán)或“雙困戶”購(gòu)買的安置房,則不能簽訂購(gòu)房合同;若是完全產(chǎn)權(quán)簽訂合同時(shí),應(yīng)明確約定售房者領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證一年后協(xié)議辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶的時(shí)間、需補(bǔ)交土地出讓金和規(guī)費(fèi)的實(shí)際承擔(dān)方、二次交易稅費(fèi)的承擔(dān)方、房屋交付的時(shí)間、房款的支付方式以及雙方違約責(zé)任的承擔(dān)等。如果合同內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示,不違背國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定即為有效合同。需要注意的是,合同履行期限較長(zhǎng),應(yīng)時(shí)刻關(guān)注履行中的風(fēng)險(xiǎn)。例如,拆遷房5年內(nèi)不能過(guò)戶,所以你即便居住在個(gè)房屋里,這個(gè)房子在過(guò)戶前也不屬于你,如遇5年后房?jī)r(jià)上漲,對(duì)方不肯過(guò)戶,你恐怕只能拿出你的購(gòu)房款和違約金,當(dāng)然如果買賣合同設(shè)計(jì)的好一點(diǎn),對(duì)方違約成本很高的話,那么違約的可能性就會(huì)減小。

    全部2個(gè)回答>
  • 如果交易手續(xù)已經(jīng)完成,一般是不能退房的。但是對(duì)于賣方故意隱瞞房屋質(zhì)量瑕疵的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但對(duì)于賣方已如實(shí)告知瑕疵或買方已明知瑕疵的,則賣方不承擔(dān)責(zé)任。

    全部3個(gè)回答>