根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定,如果一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的;或惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;或以合法形式掩蓋非法目的;又或損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。第53條規(guī)定,合同中出現(xiàn)造成對(duì)方人身傷害的;或因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。單位集資建房,實(shí)質(zhì)上是福利分房的一種,在未房改前住戶享受所謂“半產(chǎn)權(quán)”。盡管單位仍稱之為產(chǎn)權(quán)人,但單位實(shí)質(zhì)上失去了自由處置房屋的權(quán)利,除非得到住戶的許可。作為一種歷史性產(chǎn)物,其時(shí)地方政府、有關(guān)單位甚至國家的行政規(guī)章、地方法規(guī)對(duì)福利性集資房的轉(zhuǎn)讓都作了不少禁止性規(guī)定,但這些規(guī)定沒有法律、法規(guī)的效力,不能作為認(rèn)定合同無效的依據(jù)。綜上所述,集資房買賣合同既不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不在法律規(guī)定的合同無效情形范圍。同時(shí),合同體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。
全部3個(gè)回答>集資房買賣合同是否有效
137****1299 | 2018-07-10 17:16:48
已有4個(gè)回答
-
156****8913
這是有效的,但買這樣的房子是有風(fēng)險(xiǎn)的
查看全文↓ 2018-07-10 17:22:03 -
131****1759
集資房買賣協(xié)議合同是具有法律效力的。
查看全文↓ 2018-07-10 17:20:05
只要雙方是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的集資房買賣合同是有效。
根據(jù)《物權(quán)法》第十五條關(guān)于“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力”的規(guī)定。
《**高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋》(一)第九條關(guān)于“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移”的規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記完善與否都不影響不動(dòng)產(chǎn)買賣合同的效力。
集資房雖然沒有房地產(chǎn)權(quán)證,但這并不影響集資房轉(zhuǎn)讓合同的效力。 -
148****2397
集資房買賣合同既不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不在法律規(guī)定的合同無效情形范圍。同時(shí),合同體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。
查看全文↓ 2018-07-10 17:19:35 -
143****0713
根據(jù)規(guī)定是有效的,但只對(duì)協(xié)議雙方有效,至于集資建房組織方是否認(rèn)同,這要看有資質(zhì)買房的人與單位溝通的情況。
查看全文↓ 2018-07-10 17:18:00
在此,提示,該類房產(chǎn)買賣有風(fēng)險(xiǎn),畢竟集資建房屬于單位給予員工福利性質(zhì)的購房,是在綜合考慮到員工的工齡甚至是工作表現(xiàn)、剛需等情況的,一般不會(huì)認(rèn)同以員工資格購房再轉(zhuǎn)手出賣給單位外的第三人的。

相關(guān)問題
-
答
-
答
相關(guān)法律法規(guī)對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的權(quán)利歸屬尚未予以規(guī)定,所以根據(jù)法定原則及小產(chǎn)權(quán)房現(xiàn)狀,人民法院對(duì)于涉及小產(chǎn)權(quán)房屋買賣合同的效力問題不宜作出實(shí)體處理。
-
答
只要買賣雙方是經(jīng)協(xié)商在平等、自愿基礎(chǔ)上簽訂的回遷房買賣合同,系雙方的真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或社會(huì)公共利益,該房屋買賣合同應(yīng)為合法有效。 依據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而根據(jù)《房地產(chǎn)管理法》第三十八條的規(guī)定:未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。 綜上所述,因?yàn)椤斗康禺a(chǎn)管理法》只是說明不得轉(zhuǎn)讓,該條真實(shí)的立法意圖不在于禁止轉(zhuǎn)讓,而在于方便行政管理,不屬于合同效力取締性規(guī)范。雖然回遷人未取得房產(chǎn)證,但對(duì)該房屋享有準(zhǔn)所有權(quán),有權(quán)對(duì)其所安置的房屋進(jìn)行處分。在尚未取得房地產(chǎn)權(quán)證之前,享有買賣合同上的債權(quán),當(dāng)然有權(quán)對(duì)該債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。 相關(guān)知識(shí)延伸閱讀:購買回遷房有哪些風(fēng)險(xiǎn) 回遷房,在二手市場(chǎng)上市的回遷房約占整個(gè)二手市場(chǎng)的10%。而這些回遷房總體分兩種情況:一種是業(yè)主已經(jīng)持有房產(chǎn)證,另一種是業(yè)主只持有回遷協(xié)議。 (一)業(yè)主已經(jīng)取得該商品小區(qū)的《房產(chǎn)證》。這些回遷房是完全可以做二手買賣或租賃交易的,因?yàn)樵诙纸灰椎倪^程中,《房產(chǎn)證》是房管局認(rèn)可,并受其監(jiān)督的。因此有《房產(chǎn)證》的回遷房都是可以正常在交易所過戶轉(zhuǎn)名,這對(duì)購買者來說是十分有保障的,不必有其他的擔(dān)心。 (二)業(yè)主手中只有發(fā)展商的回遷協(xié)議的,這些房子的業(yè)主手中只有發(fā)展商的回遷協(xié)議的,在做二手交易時(shí)是不能在房地產(chǎn)交易所做公證過戶和改名的。因?yàn)樵摶剡w協(xié)議只是業(yè)主與發(fā)展商之間的私人商業(yè)協(xié)議,此協(xié)議并沒有得到房管局的認(rèn)可。因此雙方進(jìn)行交易時(shí),只能是在公證處做公證交易,待《房產(chǎn)證》出來后才能做真正的過戶交易。
全部3個(gè)回答> -
答
無效,但是已經(jīng)過戶了,你只要靠法律來維護(hù)你的權(quán)利了!
全部5個(gè)回答> -
答
合同生效有兩種情形:一是須辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效,這種批準(zhǔn)、登記指的是雙方當(dāng)事人簽訂合同后,將合同在規(guī)定的部門辦理批準(zhǔn)或登記才生效。二是合同一經(jīng)簽訂,合同即具有法律效力,合同本身無需批準(zhǔn)或登記。房屋買賣合同的效力問題,屬于第二種情形,他調(diào)整的是當(dāng)事人之間的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,買賣后的產(chǎn)權(quán)登記不是合同生效的要求,而是合同一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),是物權(quán)變動(dòng)的要求,所以,是否辦理房屋過戶手續(xù),影響的是標(biāo)的物的所有權(quán)是否依法轉(zhuǎn)移,而對(duì)買賣合同及其效力并無影響。