吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

有誰(shuí)清楚房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效怎么辦?

154****9790 | 2019-01-11 20:36:18

已有3個(gè)回答

  • 148****2891

    您好,房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的情形包括:
    1、房地產(chǎn)分離出賣(mài),合同無(wú)效。
    由于房屋是建筑在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,因此,房屋的所有權(quán)通過(guò)買(mǎi)賣(mài)而轉(zhuǎn)讓時(shí),該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時(shí)轉(zhuǎn)讓。如果賣(mài)方將房產(chǎn)和土地分別賣(mài)于不同的買(mǎi)方,或者出賣(mài)房屋時(shí)只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時(shí)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),買(mǎi)方可以提出這種買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。
    2、產(chǎn)權(quán)未登記過(guò)戶,合同無(wú)效。
    房屋買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以買(mǎi)賣(mài)雙方到房屋所在地的房管部門(mén)登記過(guò)戶為標(biāo)志,否則,房屋買(mǎi)賣(mài)合同不能生效,也就不能發(fā)生房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果。即使房屋已實(shí)際交付也屬無(wú)效。故只要房屋沒(méi)有正式辦理登記過(guò)戶手續(xù),即使賣(mài)方已收取了房?jī)r(jià)款,并將房屋交付買(mǎi)方使用,當(dāng)事人仍可提出合同無(wú)效的主張。
    3、產(chǎn)權(quán)主體有問(wèn)題,合同無(wú)效。
    出賣(mài)房屋的主體必須是該房屋的所有權(quán)人。非所有權(quán)人出賣(mài)他人房屋的,其買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有的,必須征得共有人同意才能出賣(mài)。出賣(mài)共有房屋時(shí),須提交共有人同意的證明書(shū)。部分共有人未取得其他共有人同意,擅自出賣(mài)共有房屋的,其買(mǎi)賣(mài)行為也無(wú)效。
    4、侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),合同無(wú)效。
    房屋所有人出賣(mài)共有房屋時(shí),在同等條件下,共有人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。房屋所有人出賣(mài)已租出房屋時(shí),須提前三個(gè)月通知承租人,在同等條件下,承租人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。所謂“同等條件”,主要是指房?jī)r(jià)同等,還包括房?jī)r(jià)交付期限、方式同等等。房屋所有人出賣(mài)房屋時(shí)侵犯共有人、承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,共有人、承租人可以請(qǐng)求法院宣告該房屋買(mǎi)賣(mài)無(wú)效。
    5、單位違反規(guī)定購(gòu)房,合同無(wú)效。
    機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)、企業(yè)事業(yè)單位不得購(gòu)買(mǎi)或變相購(gòu)買(mǎi)城市私有房屋。如因特殊需要必須購(gòu)買(mǎi),須經(jīng)縣以上人民政府批準(zhǔn)。單位違反規(guī)定,購(gòu)買(mǎi)私房的,該買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效。有的單位以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)私房,產(chǎn)權(quán)也登記在個(gè)人名下,但實(shí)際上是單位出資,作為單位的固定資產(chǎn)用于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、辦公或用作集體宿舍等,這種情況屬于單位變相購(gòu)買(mǎi)私房,該買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效。凡享受國(guó)家或企業(yè)事業(yè)單位補(bǔ)貼,廉價(jià)購(gòu)買(mǎi)或建造的城市私有房屋,需要出賣(mài)時(shí),只準(zhǔn)賣(mài)給原補(bǔ)貼單位或房管機(jī)關(guān),否則也無(wú)效。
    6、價(jià)格欺詐,顯失公平,合同無(wú)效。
    買(mǎi)賣(mài)城市私有房屋,雙方應(yīng)當(dāng)本著按質(zhì)論價(jià)的原則,參照房屋所在地人民政府規(guī)定的私房評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)議定價(jià)格,經(jīng)房屋所在地房管機(jī)關(guān)同意后才能成交。買(mǎi)賣(mài)合同生效后,雙方均不得因價(jià)格高低無(wú)故翻悔,應(yīng)按合同議定的價(jià)款、期限和方式交付。但如果出賣(mài)人在房屋質(zhì)量問(wèn)題上有欺詐、隱瞞行為或在成交后發(fā)現(xiàn)內(nèi)在質(zhì)量問(wèn)題的,買(mǎi)受人可要求同出賣(mài)人重新議定價(jià)格,協(xié)商不成的,可向法院起訴。

    查看全文↓ 2019-01-11 20:36:44
  • 154****2229

    無(wú)效的房地產(chǎn)合同也應(yīng)按上述規(guī)定來(lái)處理。概括起來(lái),法律對(duì)無(wú)效合同的處理主要是:(1)返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)賠償;(2)賠償損失。對(duì)于非過(guò)錯(cuò)方也需承擔(dān)一定的法律后果,但在具體處理上,應(yīng)遵循以下原則。
    (1)公平原則
    房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是一種民事活動(dòng),《民法通則》第4條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。在對(duì)無(wú)效房地產(chǎn)合同的處理中,也應(yīng)貫徹這一原則。比如因未辦理房屋租賃許可證而導(dǎo)致租賃合同無(wú)效時(shí),租賃關(guān)系無(wú)效,承租方應(yīng)將房屋交還出租方,并且有過(guò)錯(cuò)的出租方仍應(yīng)賠償承租方的損失。但是這里有一個(gè)不可忽略的情節(jié),承租方既便沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但其確實(shí)也使用了出租方的房屋,屬實(shí)際受益人,應(yīng)考慮讓無(wú)過(guò)錯(cuò)的承租方支付實(shí)際使用房屋的租金,才比較公平合理(租金的確定可通過(guò)估價(jià)部門(mén)進(jìn)行評(píng)估)。
    (2)避免累訟原則
    房地產(chǎn)合同糾紛案件中往往存在多種法律關(guān)系,對(duì)一種法律關(guān)系認(rèn)定無(wú)效后,會(huì)影響到其他的法律關(guān)系,因此,在無(wú)效房地產(chǎn)合同的處理上可以考慮盡可能全面協(xié)調(diào),減少訴訟程序。比如在確權(quán)案件中同時(shí)存在房屋抵押關(guān)系和房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,如果認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效,抵押關(guān)系無(wú)效,這種處理若不存在返還房屋或賠償損失的問(wèn)題,應(yīng)責(zé)令有關(guān)當(dāng)事人中止他項(xiàng)權(quán)利登記備案,以保證買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的確認(rèn)。

    查看全文↓ 2019-01-11 20:36:36
  • 153****1684

    1、賣(mài)方返還房屋價(jià)款,買(mǎi)方返還房屋,涉及到房屋因買(mǎi)人裝修增值部分賣(mài)方可適當(dāng)給予補(bǔ)償。
    2、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
    3、如開(kāi)發(fā)商惡意行為而導(dǎo)致合同無(wú)效,則可通過(guò)法院,要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)已付購(gòu)房款一倍金額的懲罰性賠償責(zé)任。
    4、雙方惡意串通,損害國(guó)家、集體利益和第三人權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)收繳雙方財(cái)產(chǎn),歸國(guó)家所有或返還給第三人。
    5、涉及到違法犯罪行為的,則應(yīng)受到行政或刑事處罰。

    查看全文↓ 2019-01-11 20:36:32

相關(guān)問(wèn)題

  • 1、房地產(chǎn)分離出賣(mài),合同無(wú)效。由于房屋是建筑在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,因此,房屋的所有權(quán)通過(guò)買(mǎi)賣(mài)而轉(zhuǎn)讓時(shí),該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時(shí)轉(zhuǎn)讓。如果賣(mài)方將房產(chǎn)和土地分別賣(mài)于不同的買(mǎi)方,或者出賣(mài)房屋時(shí)只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時(shí)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),買(mǎi)方可以提出這種買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。2、產(chǎn)權(quán)未登記過(guò)戶,合同無(wú)效。房屋買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以買(mǎi)賣(mài)雙方到房屋所在地的房管部門(mén)登記過(guò)戶為標(biāo)志,否則,房屋買(mǎi)賣(mài)合同不能生效,也就不能發(fā)生房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果。即使房屋已實(shí)際交付也屬無(wú)效。故只要房屋沒(méi)有正式辦理登記過(guò)戶手續(xù),即使賣(mài)方已收取了房?jī)r(jià)款,并將房屋交付買(mǎi)方使用,當(dāng)事人仍可提出合同無(wú)效的主張。3、產(chǎn)權(quán)主體有問(wèn)題,合同無(wú)效。出賣(mài)房屋的主體必須是該房屋的所有權(quán)人。非所有權(quán)人出賣(mài)他人房屋的,其買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有的,必須征得共有人同意才能出賣(mài)。出賣(mài)共有房屋時(shí),須提交共有人同意的證明書(shū)。部分共有人未取得其他共有人同意,擅自出賣(mài)共有房屋的,其買(mǎi)賣(mài)行為也無(wú)效。4、侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),合同無(wú)效。房屋所有人出賣(mài)共有房屋時(shí),在同等條件下,共有人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。房屋所有人出賣(mài)已租出房屋時(shí),須提前三個(gè)月通知承租人,在同等條件下,承租人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。所謂“同等條件”,主要是指房?jī)r(jià)同等,還包括房?jī)r(jià)交付期限、方式同等等。房屋所有人出賣(mài)房屋時(shí)侵犯共有人、承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,共有人、承租人可以請(qǐng)求法院宣告該房屋買(mǎi)賣(mài)無(wú)效。5、單位違反規(guī)定購(gòu)房,合同無(wú)效。機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)、企業(yè)事業(yè)單位不得購(gòu)買(mǎi)或變相購(gòu)買(mǎi)城市私有房屋。如因特殊需要必須購(gòu)買(mǎi),須經(jīng)縣以上人民政府批準(zhǔn)。單位違反規(guī)定,購(gòu)買(mǎi)私房的,該買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效。有的單位以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)私房,產(chǎn)權(quán)也登記在個(gè)人名下,但實(shí)際上是單位出資,作為單位的固定資產(chǎn)用于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、辦公或用作集體宿舍等,這種情況屬于單位變相購(gòu)買(mǎi)私房,該買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效。凡享受國(guó)家或企業(yè)事業(yè)單位補(bǔ)貼,廉價(jià)購(gòu)買(mǎi)或建造的城市私有房屋,需要出賣(mài)時(shí),只準(zhǔn)賣(mài)給原補(bǔ)貼單位或房管機(jī)關(guān),否則也無(wú)效。6、價(jià)格欺詐,顯失公平,合同無(wú)效。買(mǎi)賣(mài)城市私有房屋,雙方應(yīng)當(dāng)本著按質(zhì)論價(jià)的原則,參照房屋所在地人民政府規(guī)定的私房評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)議定價(jià)格,經(jīng)房屋所在地房管機(jī)關(guān)同意后才能成交。買(mǎi)賣(mài)合同生效后,雙方均不得因價(jià)格高低無(wú)故翻悔,應(yīng)按合同議定的價(jià)款、期限和方式交付。但如果出賣(mài)人在房屋質(zhì)量問(wèn)題上有欺詐、隱瞞行為或在成交后發(fā)現(xiàn)內(nèi)在質(zhì)量問(wèn)題的,買(mǎi)受人可要求同出賣(mài)人重新議定價(jià)格,協(xié)商不成的,可向法院起訴。

    全部3個(gè)回答>
  • 一、從實(shí)務(wù)的角度看合同具有相對(duì)性,合同雙方當(dāng)事人之外的人可以稱之為第三人。第三人要想主張合同無(wú)效,有兩種途徑:1、非訴訟途徑。即直接告知房屋買(mǎi)賣(mài)雙方,你們的合同是無(wú)效的,你們應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第五十八條(合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任)的規(guī)定返還財(cái)產(chǎn),賠償損失等。但是,這基本不會(huì)起什么實(shí)際效果。2、訴訟途徑。即通過(guò)一個(gè)訴訟程序來(lái)請(qǐng)法院確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力(我們所說(shuō)的第三人可否主張房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效一般也就是指第三人可否訴請(qǐng)確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效)。但是,走訴訟途徑就必然涉及到一個(gè)問(wèn)題,即法院是否受理的問(wèn)題(不要誤解所謂的立案登記制)。《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?!?即原告要與本案直接利害關(guān)系才具備起訴的資格。具體到本文所討論的問(wèn)題就是第三人要與房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力的確認(rèn)有直接的利害關(guān)系,如合同能被確認(rèn)無(wú)效與第三人要有直接利害關(guān)系(如標(biāo)的房屋是賣(mài)房人由第三人處購(gòu)得,第三人和賣(mài)房人之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同已被確認(rèn)無(wú)效,如果賣(mài)房人和買(mǎi)房人之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同能夠被確認(rèn)無(wú)效,第三人即可取得標(biāo)的房屋的所有權(quán))。即第三人要與房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力的確認(rèn)有直接利害關(guān)系才可以訴請(qǐng)確認(rèn)合同無(wú)效。

    全部4個(gè)回答>
  • 只能通過(guò)訴訟解決了,你要起訴原房主。

    全部10個(gè)回答>
  • 房屋買(mǎi)賣(mài)合同是一種民事法律行為,應(yīng)當(dāng)具備主體資格有效、意思表示真實(shí)和符合法律法規(guī)政策規(guī)定等三個(gè)有效條件。一、合同當(dāng)事人必須符合主體資格。房屋買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備能夠以自身行為依法行使權(quán)利并且承擔(dān)義務(wù)的資格。《民法通則》規(guī)定,房屋買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。法律禁止限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人參與。為了維護(hù)房屋交易秩序,現(xiàn)行法律和政策對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)當(dāng)事人設(shè)定了一定條件和限制,必須符合特定要求。二、房屋買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)表意真實(shí)。按照現(xiàn)行法規(guī)和司法解釋,民事法律行為應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人真意表示的結(jié)果。因此,房屋買(mǎi)賣(mài)合同只有在自愿和平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行簽訂,才能真正實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的利益理想。因欺詐、脅迫、乘人之危、無(wú)權(quán)代理和以合法形式掩蓋非法目的所簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同等,原則上視為無(wú)效合同。三、房屋買(mǎi)賣(mài)不得違反政策、法律法規(guī)和社會(huì)公共利益。房屋買(mǎi)賣(mài)行為應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不得損害社會(huì)公共利益,不得違反社會(huì)公共道德。例如,在房屋買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中,我國(guó)法律法規(guī)明確規(guī)定,房屋買(mǎi)賣(mài)雙方不得買(mǎi)賣(mài)土地,不得買(mǎi)賣(mài)拆遷房屋等,出現(xiàn)此類情況,視為房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。

    全部3個(gè)回答>
  • 合同是可以有效的 只要你默認(rèn)合同就可以了《民法通則》第六十六條:本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。

    全部10個(gè)回答>