秦皇島買(mǎi)房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >法律法規(guī) >房產(chǎn)糾紛 >詳情

離婚后,公房判給了一方使用,另一方的“適當(dāng)補(bǔ)償”的標(biāo)準(zhǔn)如何界定?

141****4468 | 2012-12-28 12:08:51

已有1個(gè)回答

  • 144****1412

    對(duì)此,司法解釋是個(gè)空白。在實(shí)踐中,公房若拆遷,承租人**高可以取得拆遷費(fèi)80%補(bǔ)償款。因此,筆者認(rèn)為,可以參照房屋所在區(qū)縣的不同地段,根據(jù)拆遷標(biāo)準(zhǔn)承租人可以取取份額的一半補(bǔ)償未得房方,再參考案件的其他具體情況綜合而訂。

    查看全文↓ 2012-12-28 12:08:59
秦皇島買(mǎi)房交流群-57群(364)

相關(guān)問(wèn)題

  • 要看具體情況:1、如果有沒(méi)有取得使用權(quán)的一方,本來(lái)就無(wú)權(quán)要求承租公房,沒(méi)有補(bǔ)償。2、如果雙方均有權(quán)要求取得使用權(quán),但法院判歸了一方,得房方應(yīng)當(dāng)向未得房方進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。

  • 根據(jù)政策不同,要求不同。

    全部3個(gè)回答>
  • 婚前一方曾貸款購(gòu)房,婚后以另一方名義申請(qǐng)貸款購(gòu)房,但兩人戶口沒(méi)有在一起 詳解:夫妻雙方結(jié)婚后雖然戶口沒(méi)有落在一起,但在民政局有過(guò)結(jié)婚登記?,F(xiàn)在,銀行在批貸時(shí)除要求借款人提供戶口本外,還會(huì)要求借款人提供婚姻狀況證明,而結(jié)了婚的夫妻是不能提供單身證明的,所以另一方再購(gòu)房時(shí)也會(huì)被算作第二套房。、婚后雙方共同貸款購(gòu)房,離異后一方再申請(qǐng)貸款購(gòu)房。

    全部3個(gè)回答>
  • 一男子與妻子10年前離婚,**近,前妻發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年在離婚前該男子隱瞞其買(mǎi)了一套房產(chǎn),于是將他告上法庭,要求進(jìn)行房產(chǎn)分割,結(jié)果該男子失去房子份額??纯匆韵掳咐馕?。 案例回放 當(dāng)年,在和妻子離婚前2個(gè)月,該男子悄悄買(mǎi)了套房登記在自己名下。離婚時(shí),妻子不知情,雙方未就此房產(chǎn)進(jìn)行分割。10余年后,前妻意外發(fā)現(xiàn)了該房產(chǎn)的存在。而該男子已將房產(chǎn)50%登記在現(xiàn)任妻子名下。前任與現(xiàn)任的“搶房大戰(zhàn)”拉開(kāi)序幕。**后,現(xiàn)任前妻搶房誰(shuí)會(huì)贏呢? 前妻以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割。 法院判決 經(jīng)查實(shí),訟爭(zhēng)房產(chǎn)確實(shí)購(gòu)買(mǎi)于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,為兩人共同財(cái)產(chǎn)。原告主張其有50%份額,具有事實(shí)及法律依據(jù),法院予以支持。 被告在離婚后未經(jīng)原告同意擅自處分訟爭(zhēng)共有房產(chǎn),侵犯了原告的合法權(quán)益。兩人離婚10多年,被告又兩次結(jié)婚,房產(chǎn)一直沒(méi)有分割。在被告現(xiàn)任妻子支付32萬(wàn)余元房屋抵押貸款后,被告將房產(chǎn)50%登記在現(xiàn)任妻子名下,應(yīng)該視為被告對(duì)自己所擁有房產(chǎn)份額的處分?,F(xiàn)任妻子系善意取得50%份額,其合法權(quán)益也應(yīng)當(dāng)予以維護(hù)。 **后法院判決,訟爭(zhēng)房產(chǎn)50%份額歸前妻所有,50%歸現(xiàn)任妻子所有,該男子不享有房產(chǎn)份額,還應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)用近萬(wàn)元。 小編提醒:離婚期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),隱瞞事實(shí)一般是會(huì)判為被判為無(wú)效合同。所以在買(mǎi)房前,就要對(duì)產(chǎn)權(quán)明晰,書(shū)面確認(rèn)份額和所屬。

  • 法院判辦辦理抵押貸款的一方償還貸款,因?yàn)榱硪环讲恢?,也沒(méi)有簽字,房子的抵押合同無(wú)效。

    全部3個(gè)回答>