吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買(mǎi)賣(mài) >房屋交易 >詳情

關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同問(wèn)題

144****3651 | 2014-04-03 12:33:34

已有6個(gè)回答

  • 156****0508

    就您提問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題:房屋因不可抗力滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體,首先要看合同約定。合同可約定自交付時(shí)起發(fā)生轉(zhuǎn)移,亦可約定約定自所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記之日發(fā)生轉(zhuǎn)移(可參見(jiàn)一線(xiàn)城市的存量房屋交易合同)。如無(wú)合同約定,應(yīng)當(dāng)適用所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。
    就您提問(wèn)的第二個(gè)問(wèn)題:我個(gè)人的看法是,房屋買(mǎi)賣(mài)登記生效主義系物權(quán)法定原則的體現(xiàn),說(shuō)明的是房屋所有權(quán)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果需以房屋管理部門(mén)登記發(fā)證為準(zhǔn);
    體現(xiàn)在合同中是出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)”之義務(wù),現(xiàn)雖無(wú)法律規(guī)定,但我并不認(rèn)為該等義務(wù)是合同中的附隨義務(wù),而應(yīng)當(dāng)是合同中出賣(mài)人需要履行的主要、核心義務(wù)。理由是,1、合同法中的附隨義務(wù),如催告、協(xié)助等,通常未必在合同正文中有明確約定;2、房屋買(mǎi)賣(mài)合同中針對(duì)出賣(mài)人義務(wù)而言,應(yīng)當(dāng)是交房、收款、過(guò)戶(hù)。這三大義務(wù)從合同履行的重要性上也不應(yīng)歸于附隨義務(wù)。3、實(shí)踐中,出賣(mài)人配合買(mǎi)受人辦理貸款、戶(hù)口遷出等工作,該類(lèi)工作往往才被歸類(lèi)為附隨義務(wù)。
    再談合同效力問(wèn)題,簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),只要當(dāng)事人雙方具有締約能力、意思表示一致、真實(shí),且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)(如小產(chǎn)權(quán)房、經(jīng)適房、兩限房等可能導(dǎo)致違反交易政策的房屋買(mǎi)賣(mài)),合同亦未另行約定生效時(shí)間或條件時(shí),合同簽訂即應(yīng)生效。
    我認(rèn)為,在第二個(gè)問(wèn)題中您講到的:物權(quán)變動(dòng)的效力(房屋過(guò)戶(hù))與買(mǎi)賣(mài)合同生效(合同簽署)是兩個(gè)不同性質(zhì)的行為,兩者并不互為因果。 準(zhǔn)確地說(shuō),登記是出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行的主要合同義務(wù),出賣(mài)人不履行登記義務(wù)的,買(mǎi)受人可依照生效合同的約定要求出賣(mài)人履行該義務(wù)。

    查看全文↓ 2014-04-06 09:30:30
  • 132****4576

    沒(méi)事的,中介會(huì)留一份做備份的。你自己也應(yīng)該有一份的

    查看全文↓ 2014-04-05 09:30:11
  • 158****1024

    以我做房產(chǎn)這么多年,不過(guò)我做地是一手房的。經(jīng)常有客戶(hù)出現(xiàn)這樣的情況,因?yàn)楝F(xiàn)在的合同都是網(wǎng)上備案好的,打印出來(lái)了,也就不好改。
    其實(shí)不改合同是沒(méi)有關(guān)系的,因?yàn)槟憬诲X(qián)了,是有購(gòu)房發(fā)票的。**終是以購(gòu)房發(fā)票為準(zhǔn),其實(shí)你貸款了,也只是你和銀行發(fā)生借貸關(guān)系,銀行幫你把錢(qián)還給了開(kāi)發(fā)商或是上家,到了對(duì)方帳戶(hù)后,他們也是要開(kāi)發(fā)票給你的,**終你拿的發(fā)票總金額是對(duì)的,就沒(méi)有錯(cuò)了。
    而你跟銀行發(fā)生關(guān)系是要與銀行簽合同才算數(shù)的,沒(méi)有簽?zāi)蔷蜎](méi)有關(guān)系,簽了那你要交待好銀行才行的,或是找他們要回你們簽過(guò)的東西和你給他們的材料。
    我想合同中應(yīng)該也會(huì)有一條關(guān)于貸款辦不出來(lái)的處理方式吧。

    嘻嘻?。∵@是個(gè)人意見(jiàn),不過(guò)真的沒(méi)有什么關(guān)系的。放心好了??!

    查看全文↓ 2014-04-04 21:10:20
  • 138****5211

    可要求退房并按合同約定的違約金數(shù)額要求賠償。合同沒(méi)有約定逾期交房違約金的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門(mén)頌或者有資格的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定的同地段同類(lèi)房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。
    還有一點(diǎn),你催告開(kāi)發(fā)商交房沒(méi)有,應(yīng)有證據(jù)證明已催告并過(guò)了三個(gè)月。

    查看全文↓ 2014-04-03 15:44:27
  • 136****2468

    產(chǎn)權(quán)人的配偶簽字,一般需要經(jīng)過(guò)產(chǎn)權(quán)人追認(rèn),如果產(chǎn)權(quán)人拒絕追認(rèn),合同不生效。 因此導(dǎo)致的違約責(zé)任,有違約方承擔(dān),可以要求依照定金罰則退還雙倍定金。

    查看全文↓ 2014-04-03 13:32:14
  • 145****5166

    沒(méi)有勝算,合同都簽了,而且是在雙方自愿的情況下簽訂的就是有效合同,不需要公正。

    查看全文↓ 2014-04-03 13:00:01

相關(guān)問(wèn)題

  • 這是陰陽(yáng)合同。從實(shí)際來(lái)看,以講誠(chéng)信角度而言,你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此費(fèi)用。但如果從合同效用角度來(lái)說(shuō),你可以以第二份合同即18萬(wàn)元成交價(jià)來(lái)做,但你認(rèn)為可能嗎?54萬(wàn)的房子給你18萬(wàn)??

    全部8個(gè)回答>
  • 如果你要買(mǎi)的話(huà),合同是要和**初的房東簽的,因?yàn)榉慨a(chǎn)證上是他的名字,為了您有保障錢(qián)也要付給**初的房東,至于他和二手房東怎么樣,這個(gè)和你無(wú)關(guān)

    全部3個(gè)回答>
  • 就您提問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題:房屋因不可抗力滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體,首先要看合同約定。合同可約定自交付時(shí)起發(fā)生轉(zhuǎn)移,亦可約定約定自所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記之日發(fā)生轉(zhuǎn)移(可參見(jiàn)一線(xiàn)城市的存量房屋交易合同)。如無(wú)合同約定,應(yīng)當(dāng)適用所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。就您提問(wèn)的第二個(gè)問(wèn)題:我個(gè)人的看法是,房屋買(mǎi)賣(mài)登記生效主義系物權(quán)法定原則的體現(xiàn),說(shuō)明的是房屋所有權(quán)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果需以房屋管理部門(mén)登記發(fā)證為準(zhǔn);體現(xiàn)在合同中是出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)”之義務(wù),現(xiàn)雖無(wú)法律規(guī)定,但我并不認(rèn)為該等義務(wù)是合同中的附隨義務(wù),而應(yīng)當(dāng)是合同中出賣(mài)人需要履行的主要、核心義務(wù)。理由是,1、合同法中的附隨義務(wù),如催告、協(xié)助等,通常未必在合同正文中有明確約定;2、房屋買(mǎi)賣(mài)合同中針對(duì)出賣(mài)人義務(wù)而言,應(yīng)當(dāng)是交房、收款、過(guò)戶(hù)。這三大義務(wù)從合同履行的重要性上也不應(yīng)歸于附隨義務(wù)。3、實(shí)踐中,出賣(mài)人配合買(mǎi)受人辦理貸款、戶(hù)口遷出等工作,該類(lèi)工作往往才被歸類(lèi)為附隨義務(wù)。再談合同效力問(wèn)題,簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),只要當(dāng)事人雙方具有締約能力、意思表示一致、真實(shí),且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)(如小產(chǎn)權(quán)房、經(jīng)適房、兩限房等可能導(dǎo)致違反交易政策的房屋買(mǎi)賣(mài)),合同亦未另行約定生效時(shí)間或條件時(shí),合同簽訂即應(yīng)生效。我認(rèn)為,在第二個(gè)問(wèn)題中您講到的:物權(quán)變動(dòng)的效力(房屋過(guò)戶(hù))與買(mǎi)賣(mài)合同生效(合同簽署)是兩個(gè)不同性質(zhì)的行為,兩者并不互為因果。 準(zhǔn)確地說(shuō),登記是出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行的主要合同義務(wù),出賣(mài)人不履行登記義務(wù)的,買(mǎi)受人可依照生效合同的約定要求出賣(mài)人履行該義務(wù)。

    全部3個(gè)回答>
  • 看您的情況,不是合同份數(shù)的問(wèn)題,而是有無(wú)權(quán)限簽署合同的問(wèn)題。如果你并未委托你父親簽署房屋買(mǎi)賣(mài)合同,也沒(méi)有足夠的理由相信你父親有權(quán)代您簽署這一合同,該合同無(wú)效。

    全部2個(gè)回答>
  • 合同是必須有效的。只要他簽字了,并且當(dāng)時(shí)是自愿的。

    全部9個(gè)回答>