吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費(fèi) >詳情

維修基金的收取合理嗎

134****1745 | 2018-07-11 20:02:41

已有3個回答

  • 132****9434

    理，
    維修基金使用條件：
    1、維修基金只有在保修期滿后，對物業(yè)公共部位、共用設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行大修、更新、改造時才能使用。具體業(yè)主按照投票權(quán)的確定標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)傎M(fèi)用比例。
    2、維修基金閑置時，除用于購買國債或法律、法規(guī)規(guī)定的其他基金范圍外，禁止挪作他用。
    3、特殊使用：
    (1)物業(yè)管理公司可從維修基金中暫借相當(dāng)于一個月的物業(yè)日常維修、更新費(fèi)用的備用金;物業(yè)管理服務(wù)合同另有約定的除外。
    (2)住宅需要大修或者專項(xiàng)維修、更新的，可支取施工承包合同中約定的預(yù)付款，但預(yù)付款**高不得超過工程款總額的30%。
    (3)業(yè)主委員會可以在物業(yè)管理企業(yè)的帳戶上留有相當(dāng)于一個月活動經(jīng)費(fèi)的備用金，業(yè)主大會另有決定的除外。

    查看全文↓ 2018-07-11 20:03:30
  • 156****6932

    維修基金使用條件：
    1、維修基金只有在保修期滿后，對物業(yè)公共部位、共用設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行大修、更新、改造時才能使用。具體業(yè)主按照投票權(quán)的確定標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)傎M(fèi)用比例。
    2、維修基金閑置時，除用于購買國債或法律、法規(guī)規(guī)定的其他基金范圍外，禁止挪作他用。
    3、特殊使用：
    (1)物業(yè)管理公司可從維修基金中暫借相當(dāng)于一個月的物業(yè)日常維修、更新費(fèi)用的備用金;物業(yè)管理服務(wù)合同另有約定的除外。
    (2)住宅需要大修或者專項(xiàng)維修、更新的，可支取施工承包合同中約定的預(yù)付款，但預(yù)付款**高不得超過工程款總額的30%。
    (3)業(yè)主委員會可以在物業(yè)管理企業(yè)的帳戶上留有相當(dāng)于一個月活動經(jīng)費(fèi)的備用金，業(yè)主大會另有決定的除外。

    查看全文↓ 2018-07-11 20:03:15
  • 136****5343

    也不知道為什么，現(xiàn)在購置新房或者舊房，要交納一筆不小數(shù)字的房屋維修基金。這對許多不富裕的普通老百姓來說，確確實(shí)實(shí)是一筆不小的金額?。?該“基金”既不是行政收費(fèi)，也不是國家稅收，卻可以和“契稅”等國家稅收平起平坐。如果你不交納所謂房屋維修基金，房管部門就不給你辦理房產(chǎn)證！現(xiàn)在工商局的工商管理費(fèi)，國家“以人為本”也都取消了，而現(xiàn)在不陰不陽的“房屋維修基金”卻依然堅(jiān)挺的壓在普通購房者身上！
    那么房屋維修基金到底是何物？有沒有存在的必要？是不是合理也合法呢？ 所謂《房屋維修基金管理?xiàng)l例》出臺后，對房產(chǎn)公共部門的修繕，由房產(chǎn)管理部門按房價一定的比例或購房面積向購房消費(fèi)者收取房屋維修基金，該基金專款專用，由房產(chǎn)部門代管，或由經(jīng)批準(zhǔn)的物業(yè)部門代管。
    這里，我想提出幾點(diǎn)疑問： 一是，房屋維修基金，為什么要向購房消費(fèi)者收?。孔鳛榉课?，本來就是和家電、食品、汽車等一樣，都屬于消費(fèi)品，只是所謂特殊，特殊，就是因?yàn)榉课萁ㄔO(shè)質(zhì)量要求要更高，標(biāo)準(zhǔn)更高，是國計(jì)民生的大件商品，但，房屋畢竟還是商品，可為什么要向購房消費(fèi)者收取房屋維修基金？是不是所有購買汽車的消費(fèi)者，都要交納所謂汽車維修基金呢？彩電維修基金呢？這本應(yīng)該由建設(shè)方承擔(dān)的責(zé)任，莫名其妙地轉(zhuǎn)嫁了一大部分給房屋購買者（消費(fèi)者），請問，這種做法合理嗎？房屋和其他商品一樣，也應(yīng)該有保質(zhì)期和維修期，作為房屋這種商品，其期限應(yīng)該設(shè)定為50年以上，如果確實(shí)過了維修期，也應(yīng)該由業(yè)主自主選擇修繕方式方法，事前收取這么一大筆所謂“房屋維修基金”，是不是表明，開發(fā)商（建設(shè)單位）你質(zhì)量馬馬虎虎就可以了，反正，以后收取了房屋維修基金，由那些消費(fèi)者自己扛著呢？ 二是，所謂“房屋維修基金”管理的問題。
    有許多購房者反映，有相當(dāng)一部分購房者交納的房屋維修基金，被房管部門挪用甚至政府挪用！還有的房屋管理部門與物業(yè)公司狼狽為奸，任意地挪用或騙取購房者的房屋維修基金。房屋維修基金實(shí)際上失去了本該有的功能。 三是，“房屋維修基金”實(shí)際上根本沒有消費(fèi)者的監(jiān)督和管理，已經(jīng)成為房產(chǎn)管理部門視同“行政收費(fèi)”對待。房產(chǎn)管理部門缺乏宣傳力度，很多消費(fèi)者都不知道房屋維修基金到底是什么，用在哪里？ 四是，一套房產(chǎn)存在重復(fù)收取房屋維修基金的不合理現(xiàn)象。
    業(yè)主在購房時，已經(jīng)按比例或者面積交納了房屋維修基金，可轉(zhuǎn)讓后，該房產(chǎn)又要受讓方再一次按同樣方式交納房屋維修基金，同一套房產(chǎn)，如果轉(zhuǎn)讓多次，就收取多次房屋維修基金，請問，這是什么邏輯？ 五是，房屋維修基金年限跨度那么大，管理上根本跟不上，甚至不規(guī)范，除了給購房者帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)外，對購房者沒有什么太多益處。
    不可能房子公攤部分一買下來，就要維修吧？公攤部分，也是開發(fā)商應(yīng)該保質(zhì)保量的部分，是消費(fèi)者房產(chǎn)組成部分，攤?cè)肓速彿空邆€人房屋面積里面的。
    作為房產(chǎn)開發(fā)商或生產(chǎn)者，保證房產(chǎn)質(zhì)量是義不容辭的職責(zé)和義務(wù)。所以，讓消費(fèi)者承擔(dān)所謂房屋維修基金，沒有什么道理。就算遇見天災(zāi)人禍?zhǔn)裁吹?，房屋公攤部分維修費(fèi)用，也有業(yè)主們共同協(xié)商處理。莫名其妙地收取“房屋維修基金”，到底起到什么作用？值得商榷

    查看全文↓ 2018-07-11 20:03:10

相關(guān)問題