吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??商場(chǎng)有權(quán)收物業(yè)費(fèi)嗎?不交物業(yè)管理費(fèi),商場(chǎng)有權(quán)對(duì)商戶停水停電嗎?

156****1982 | 2019-10-23 22:01:12

已有3個(gè)回答

  • 153****8669

     不交物業(yè)管理費(fèi),商場(chǎng)無權(quán)對(duì)商戶停水停電。
      供水供電合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與供水、供電公司;物業(yè)管理合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與物業(yè)管理公司,兩者是不同的法律關(guān)系。 停水停電的權(quán)利是供水供電企業(yè)的一項(xiàng)重要合同履行抗辯權(quán),物業(yè)管理公司不是小區(qū)內(nèi)的供水供電人,自然不享有供水供電權(quán)。在物業(yè)管理合同中,約定在業(yè)主欠費(fèi)的情況下,物業(yè)公司可以以停水停電為懲罰手段,在合同法上屬于設(shè)他合同條款,依法理,這種條款應(yīng)征得權(quán)利人的同意,否則,為無效條款,業(yè)主反而可以追究物業(yè)管理公司的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
      根據(jù)以上分析判定,商場(chǎng)無權(quán)對(duì)不交物業(yè)管理費(fèi)的商戶停水停電。但可以采取其他的維權(quán)手段,如可以對(duì)不交物業(yè)費(fèi)的商戶向法院起訴。

    查看全文↓ 2019-10-23 22:01:46
  • 151****4872

    物業(yè)公司無權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。
    業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反的,都要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。業(yè)主不及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)一定的違約金。
    但是物業(yè)公司無權(quán)采取斷水、斷電的措施。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條的規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電等單位應(yīng)當(dāng)向**終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。
    業(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。
    物業(yè)公司不是供水、供電的合同當(dāng)事人,其無權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。

    查看全文↓ 2019-10-23 22:01:37
  • 147****2264

    無特殊情況物業(yè)公司沒有權(quán)利停業(yè)主水電和天然氣,如果業(yè)主有證據(jù)是物業(yè)停的,可以找業(yè)委會(huì)和居委會(huì)投訴,也可以通過起訴物業(yè)公司因無故停水電造成的損失。一般都能勝訴的。

    查看全文↓ 2019-10-23 22:01:33

相關(guān)問題

  • 不交物業(yè)管理費(fèi),商場(chǎng)無權(quán)對(duì)商戶停水停電。業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反的,都要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。業(yè)主不及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)一定的違約金。但是物業(yè)公司無權(quán)采取斷水、斷電的措施。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條的規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電等單位應(yīng)當(dāng)向**終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。業(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。物業(yè)公司不是供水、供電的合同當(dāng)事人,其無權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。

    全部3個(gè)回答>
  • 如果不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司無權(quán)停水電,但是欠水電費(fèi)那物業(yè)公司可以停水電,因?yàn)樗娛巧唐罚魏稳藳]有權(quán)利和義務(wù)替別人墊付水電費(fèi),說白了自己要用水電自己花錢買,沒有白用的道理,假如是插卡系統(tǒng)你欠一分錢嘎嘣自動(dòng)斷電,同樣的道理手機(jī)不交費(fèi)你可以啥時(shí)候想用就用嗎?所以無論是誰都要講道理

    全部5個(gè)回答>
  • 小區(qū)業(yè)主供水供電合同的相對(duì)人是供水公司和供電公司。根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致原則,用水用電人有義務(wù)繳交水費(fèi)電費(fèi),而供水供電人有義務(wù)依約供水供電。根據(jù)合同履行的抗辨原則,如果用水用電人不履行繳交水費(fèi)電費(fèi)的義務(wù),則供水供電人當(dāng)然享有停水停電的權(quán)利。如果供電供水部門委托物業(yè)公司代收水電費(fèi),那么在業(yè)主拖欠水電費(fèi)時(shí),物業(yè)管理公司可以對(duì)業(yè)主停水停電。

    全部5個(gè)回答>
  • 供水供電合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與供水、供電公司;物業(yè)管理合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與物業(yè)管理公司,兩者是不同的法律關(guān)系。 停水停電的權(quán)利是供水供電企業(yè)的一項(xiàng)重要合同履行抗辯權(quán),物業(yè)管理公司不是小區(qū)內(nèi)的供水供電人,自然不享有供水供電權(quán)。在物業(yè)管理合同中,約定在業(yè)主欠費(fèi)的情況下,物業(yè)公司可以以停水停電為懲罰手段,在合同法上屬于設(shè)他合同條款,依法理,這種條款應(yīng)征得權(quán)利人的同意,否則,為無效條款,業(yè)主反而可以追究物業(yè)管理公司的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

  • 別墅、高級(jí)公寓之類的豪宅,車庫(kù)在地面上,其面積包含在房產(chǎn)證之內(nèi)的,或包含在銷售面積之中的,和房產(chǎn)一并繳納物業(yè)管理費(fèi)。和住宅無關(guān),獨(dú)自由產(chǎn)權(quán)證明的開放式車庫(kù),單獨(dú)繳納車輛管理費(fèi)用。

    全部3個(gè)回答>