吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費 >詳情

因物業(yè)的過錯而造成我的損失,我是否可以拒付物業(yè)費?

136****7912 | 2014-04-10 12:03:51

已有7個回答

  • 157****3488

    除了這么做你還有什么威脅手段嗎?根本沒什么選擇....

    查看全文↓ 2014-04-13 10:01:42
  • 158****1981

    理服務(wù)好不好你都要交費,不好你閃業(yè)主可以換啊,那個叫你們傻,你取不到證怎么就想勝訴呢,除非你有正當(dāng)理由不交或者說是你已經(jīng)交了,否則你拿什么來勝訴呢?

    查看全文↓ 2014-04-13 09:09:35
  • 143****7077

    依我看,物業(yè)的責(zé)任不大。除非你能證明,你的車子是從大門被偷走的。外圍墻拆除了,你應(yīng)該預(yù)見到車子可能不安全。

    查看全文↓ 2014-04-12 16:31:30
  • 133****9051

    如物業(yè)有證據(jù)證實物業(yè)頒布過禁跑竹令,此事物業(yè)是沒有大錯,但物業(yè)要協(xié)助業(yè)主幫忙找到是誰放的炮竹導(dǎo)致業(yè)主家有損失的

    查看全文↓ 2014-04-12 11:50:28
  • 145****5567

    **好不要不付物業(yè)費,一事歸一事

    查看全文↓ 2014-04-12 09:38:23
  • 144****2159

    物業(yè)費要付的,但是如果你的賠償物業(yè)一直拖的話,你也可以以此做條件啦,但是法律不支持的哦

    查看全文↓ 2014-04-11 18:10:37
  • 135****6392

    物業(yè)費你**好付,你找物業(yè)賠償你損失啊

    查看全文↓ 2014-04-10 12:33:31

相關(guān)問題

  • 1.首先要認(rèn)清兩種法律關(guān)系,開發(fā)商與業(yè)主之間存在的是房屋買賣關(guān)系,而業(yè)主與物業(yè)管理公司之間存在的是物業(yè)委托管理關(guān)系,二者是兩個獨立的法律關(guān)系。2.房屋質(zhì)量問題與面積問題是業(yè)主與開發(fā)商之間由于商品房買賣而產(chǎn)生的,與物業(yè)管理公司并無直接聯(lián)系,業(yè)主不能據(jù)此拒交物業(yè)管理費。3.業(yè)主與開發(fā)商之間的糾紛應(yīng)由開發(fā)商與業(yè)主依據(jù)商品房買賣合同約定解決,如業(yè)主拒交物業(yè)管理費則構(gòu)成了對物業(yè)管理合同的違反,物業(yè)管理公司有權(quán)要求業(yè)主履行義務(wù),交納物業(yè)管理費。4.作為業(yè)主,一定要注意住房消費過程中的房屋買賣關(guān)系與物業(yè)委托管理關(guān)系,出現(xiàn)不同的問題由不同的責(zé)任人承擔(dān)違約責(zé)任。

  • 要查清楚水管爆裂的原因。如果屬于公共區(qū)域的水管爆裂,應(yīng)該有物業(yè)管理公司或房管部門負(fù)責(zé)。室內(nèi)水管漏了,要找原因。是不是認(rèn)為損壞的?是不是質(zhì)量問題?是誰的質(zhì)量問題?原來水管就有缺陷(例如管道不合格或有沙眼,或安裝不嚴(yán)),還是誰家裝修造成的(損傷過)?有沒有上過財產(chǎn)保險等等?分清責(zé)任,再針對責(zé)任人進行索賠。

    全部3個回答>
  • 你好;互相理解一下。建議還是交了,這不是錢的問題如有下次雷同事情就可以不交了,原諒他們一次也是好事一件啊

    全部8個回答>
  • 不可以,不管你住與否。 例1: 著名歌手朱明瑛拖欠物業(yè)費一案在朝陽法院一審判決,朱明瑛被判向建國物業(yè)公司支付物業(yè)管理費2.2萬余元,并賠償延期付款滯納金1200余元。 建國物業(yè)公司的代理人王貴明表示,2004年5月17日,因業(yè)主與物業(yè)管理委員會發(fā)生矛盾,朱明瑛所居住的朝陽區(qū)清境明湖花園小區(qū)原物業(yè)公司撤離。2004年5月21日,建國物業(yè)公司與小區(qū)物業(yè)管理委員會簽訂《臨時托管協(xié)議》,當(dāng)日,該公司進駐小區(qū)開始工作。王貴明稱,朱明瑛作為業(yè)主之一,在建國物業(yè)工作期間接受了服務(wù),但自2004年6月至2005年10月期間,卻一直未交納物業(yè)費及其他相關(guān)費用,請求法院判定其交納物業(yè)費2.2萬余元,并賠償滯納金1200余元。 法院認(rèn)為,物業(yè)管理委員會是小區(qū)產(chǎn)權(quán)人大會產(chǎn)生的執(zhí)行機構(gòu),其在小區(qū)無物業(yè)管理情況下與建國物業(yè)公司簽訂了《臨時托管協(xié)議》,這一委托行為合法有效,要求業(yè)主支付物業(yè)管理費用并無不當(dāng)。 例2: 張先生覺得自己住的小區(qū)管理不規(guī)范,就連續(xù)17個月不交物業(yè)費。在多次催要未果的情況下,物業(yè)公司將張先生告上了法庭。今年7月,和平區(qū)人民法院作出了判決:張先生需給付物業(yè)管理費2075元。 張先生住在和平區(qū)的南湖新園小區(qū),從2003年8月起,他就沒交物業(yè)費。物業(yè)公司幾次催促其交費,但張先生都有自己的理由:“這費用我不能交。你看咱這小區(qū)管理多亂??!好幾家的自行車被偷了;電梯也不作定期檢查,存在安全隱患;更讓人不能容忍的是,居民樓下的歌廳、浴池和藥房的噪音太大,業(yè)主的權(quán)益受到了侵害?!? 而物業(yè)公司覺得張先生是強詞奪理,并通知張先生拖欠的物業(yè)費必須交。但從2003年8月到2004年12月長達(dá)17個月的時間里,張先生堅持自己的看法,一直沒交物業(yè)費。物業(yè)公司無奈將張先生告上了法庭,要求交納拖欠的物業(yè)費管理費共計2075元。 法院開庭審理此案時認(rèn)為:原告物業(yè)公司與張先生所在小區(qū)的業(yè)主委員會簽訂的物業(yè)管理委托合同有效。被告張先生作為小區(qū)的業(yè)主,應(yīng)受合同的約束。關(guān)于被告提出的,小區(qū)未規(guī)范管理發(fā)生住戶被盜、車輛丟失等問題,因證據(jù)不足,法院不予支持;歌廳、洗浴和藥房的噪音、廢氣及擾民問題,屬有關(guān)行政管理部門監(jiān)管范圍,且上述問題是否給張先生造成了事實上的侵害,以及該侵害行為是否屬于物業(yè)公司的過錯,張先生的證據(jù)不足,故法院也不予支持。被告在接受原告提供的物業(yè)服務(wù)后,未履行支付物業(yè)管理服務(wù)費的義務(wù),屬違約行為。 物業(yè)官司多為業(yè)主輸?shù)亩?,就其原因,主要是業(yè)主舉證難和物業(yè)管理條例不健全。

    全部4個回答>
  • 這里判斷是否收費有問題,需要看小區(qū)物業(yè)費的費用構(gòu)成,物業(yè)費不是隨便說說就定了的,需要物業(yè)公司向物價局申報文件,里面寫明物業(yè)費構(gòu)成,由物價局審批后,才能生效的。在物業(yè)費構(gòu)成中,有一項“公共區(qū)域能源費”,這個費用就是負(fù)擔(dān)小區(qū)公共電器的費用,電梯運行和維護費用也有項目列出。如果您的小區(qū)物業(yè)費中沒有這個項目,那收錢是正常的,不過通常小區(qū)物業(yè)費中都包含這個費用了。

    全部4個回答>