違約金、定金兩者如何取舍由開發(fā)商規(guī)定 某《商品房買賣契約》規(guī)定,乙方(購房人)辦理按揭的資料提交銀行審核后,若未獲批準,甲方(開發(fā)商)有權(quán)要求乙方在15日內(nèi)一次性補清應(yīng)交款項,否則視為乙方違約,甲方有權(quán)解除本契約,并在本契約解除后30日內(nèi)將乙方已付房款退還乙方,定金不予返還,乙方同時按房款的1%向甲方支付賠償金?! 〔浑y看出,此項霸王條款違反了合同法中“當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款”的規(guī)定。根據(jù)上述合同的內(nèi)容理解,開發(fā)商在購房人違約的情況下,既可以沒收定金,又可以收取1%的違約金。
全部6個回答>常見購房合同霸王條款有哪些 如何避免自己的權(quán)利被侵害
137****0571 | 2016-07-12 10:28:28
已有1個回答
-
132****7528
買房時,雙方簽訂的合同通常是購房者早已經(jīng)過無數(shù)次推敲后精心擬定的,其中包含著眾多普通消費者難以發(fā)現(xiàn)的“貓膩”,其實這種感慨也是源于購房者對購房條款和相關(guān)政策的不熟悉,如何識別購房合同中的"霸王條款"?它又侵害了消費者的哪些權(quán)利呢? 霸王條款一:對虛假宣傳不擔責 如某房地產(chǎn)開發(fā)公司在《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,甲方(開發(fā)商)在本合同簽訂之前對本房屋及本房屋的相關(guān)事項以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請,不具有要約效力,甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)以本合同及附件明確約定的內(nèi)容為準。凡在簽約之前買賣雙方任何一方通過口頭、書面及其他形式(包括口頭講解、廣告、沙盤等)所表達和提供的信息都不再作為確定雙方義務(wù)的依據(jù)。 點評:工商部門表示,此條款違反了《合同法》及《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。商品房的銷售廣告和宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應(yīng)當視為要約。目前一些商品房經(jīng)銷企業(yè)在營銷活動中做不實宣傳,并利用法律術(shù)語玩文字游戲,混淆要約和要約邀請的法律概念,為自己推脫責任。 分析:新版的《中華人民共和國廣告法》已于今年9月1日起執(zhí)行,其中第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導消費者的,構(gòu)成虛假廣告。如在購房中遇到此種情況可向當?shù)毓ど滩块T進行投訴,以此來維護自己的合法權(quán)益。 霸王條款二:違約金、定金兩者如何取舍由開發(fā)商規(guī)定 某《商品房買賣契約》規(guī)定,乙方(購房人)辦理按揭的資料提交銀行審核后,若未獲批準,甲方(開發(fā)商)有權(quán)要求乙方在15日內(nèi)一次性補清應(yīng)交款項,否則視為乙方違約,甲方有權(quán)解除本契約,并在本契約解除后30日內(nèi)將乙方已付房款退還乙方,定金不予返還,乙方同時按房款的10%向甲方支付賠償金。 點評:不難看出,此項霸王條款違反了合同法中"當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款"的規(guī)定。根據(jù)上述合同的內(nèi)容理解,開發(fā)商在購房人違約的情況下,既可以沒收定金,又可以收取10%的違約金。 分析:當事人可以約定一方違約時根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。但是《合同法》中規(guī)定,當一方當事人違約時,另一方當事人只能在定金、違約金、賠償金三種賠償方式中取其一。 霸王條款三:利用格式條款強制轉(zhuǎn)嫁 如某樓盤《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,合同附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容如有沖突,以本附件內(nèi)容為準。這意味著開發(fā)商能夠依據(jù)自行設(shè)定的格式合同排斥非格式合同。舉個案例:“簽約時說是4月份交房,沒想到提前竣工,開發(fā)商要求5日內(nèi)辦理入住手續(xù),這給在外出差的張先生來了個措手不及。開發(fā)商在補充條款中稱,5日后,無論張先生是否辦理了入住手續(xù),所有相關(guān)費用都由他來承擔?!? 點評:補充條款違反了《合同法》,將自己的義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給消費者?!逗贤ā分幸?guī)定,當事人可以拒絕對方提前履行合同,但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。開發(fā)商提前履行合同給當事人增加的費用,應(yīng)由開發(fā)商負擔。 分析:根據(jù)合同法的規(guī)定,格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當采用非格式條款。如果附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容中的非格式條款相沖突的,應(yīng)以非格式條款為準。 霸王條款四:業(yè)主共有部分歸開發(fā)商所有 如一家地產(chǎn)商的《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,占用小區(qū)的道路或場地用于停放的車位,全部歸出賣人,出賣人有權(quán)出售、出租,對此購房者無權(quán)干涉。 點評:按照物權(quán)法的規(guī)定,占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。該地產(chǎn)商在合同里將小區(qū)道路及車位權(quán)利規(guī)定給自己的條款是違法的。 分析:《物權(quán)法》中規(guī)定,業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。將全部業(yè)主共有權(quán)益無效贈與他人,以此作為商品房銷售中的促銷手段,侵害了其他業(yè)主的合法權(quán)益。 霸王條款五:雙方違約金比例不公平 在有的商品房買賣合同中,開發(fā)商提到,如果逾期交付商品房,按每拖延一天10元計算,向乙方(消費者)支付違約金,而如果乙方(消費者)逾期付款,則按每天20元向甲方(開發(fā)商)支付逾期交接期間的違約金。 點評:依據(jù)民法通則及合同法的規(guī)定,合同當事人應(yīng)當遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)。在上述合同中卻規(guī)定,購房人逾期履行義務(wù)每天支付違約金20元,而出賣方逾期履行義務(wù)只需每天支付10元,顯然違反了民法通則及合同法的公平原則。 分析:此條款違反了《合同法》中當事人應(yīng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定。對雙方承擔的違約責任作出不平等的規(guī)定,加重了消費者的責任。
查看全文↓ 2016-07-12 10:33:28

相關(guān)問題
-
答
-
答
房子是我建的,價格由我定,買房子簽合同,我說了算。不少財大氣粗的無良開發(fā)商對房地產(chǎn)相關(guān)法律視而不見,與購房者簽訂霸王條款的事情時有發(fā)生。買房簽訂合同時,常見的霸王條款有哪些類型?面對霸王條款,購房者該如何舉起法律武器來維護自己的合法權(quán)益? 霸王條款一:宣稱并非格式合同 某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:所有合同及相關(guān)文件均系買賣雙方充分協(xié)商后自愿達成,并非賣方提供的格式合同,賣方對合同條款保留解釋權(quán)并負責解釋。 法律解析: 根據(jù)《合同法》第41條規(guī)定:“對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋?!辈皇怯砷_發(fā)商按有利于自己的解釋處理。 霸王條款二:違約責任不對等 某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:買方如果沒有按時交付房款,必須向賣方支付購房款的10%作為違約金。買方如果不能在規(guī)定期限內(nèi)取得產(chǎn)權(quán)證書的,賣方則按已付房價款的1%向買方支付違約金 法律解析: 《合同法》第5條規(guī)定:“當事人應(yīng)當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?!币勒?《**高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見 (試行)》第72條、第73條的規(guī)定,開發(fā)商利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的,構(gòu)成顯失公平。購房者可以據(jù)此請求人民法院予以變更或撤銷,并根據(jù)合同法規(guī)定,要求增加開發(fā)商的違約金,減少購房者的違約金。 霸王條款三:面積誤差不能退房 某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:面積發(fā)生誤差時,不予退房,面積誤差部分雙方按每平方米房價款據(jù)實結(jié)算房價款。 法律解析: 《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定:“面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。” 面積誤差超過一定比例,法律賦予買受人解除合同的救濟權(quán)利,合同有約定從約定,無約定按法定。開發(fā)商通過格式條款來排除買受人合同解除權(quán)的,該格式條款無效。買受人可以依法行使合同解除權(quán),該權(quán)利不得通過約定剝奪。 霸王條款四:共有部分歸開發(fā)商 某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:該商品房所在樓宇的屋面使用權(quán)、外墻面使用權(quán)不屬于買受人,買賣雙方同意屋頂和外墻面廣告權(quán)、會所、休閑娛樂設(shè)施及其他賣方投資建造的經(jīng)營性房產(chǎn)和設(shè)施權(quán)益屬于出賣方。 法律解析: 《物權(quán)法》第73條規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。 根據(jù)《民法通則》、《物業(yè)管理條例》以及相關(guān)部門規(guī)章的規(guī)定,業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或使用權(quán),建設(shè)單位不得擅自處分;利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)備進行經(jīng)營的,應(yīng)當征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會、物業(yè)管理企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理手續(xù),所得收益應(yīng)當主要用于補充專項維修資金,也可以按照業(yè)主大會的決定使用;已納入分攤面積的公用部位的產(chǎn)權(quán),屬業(yè)主共有,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得擅自另行出租、出售。 霸王條款五:虛假廣告宣傳免責 某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:出賣人在買受人簽訂合同前的廣告、宣傳資料(或樓盤模型、售樓書或其他載體)中的所有圖片、資料數(shù)據(jù)、說明等,僅供買受人參考,以政府**終審核為準。 法律解析: 根據(jù)**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定:“出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應(yīng)當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當視為合同內(nèi)容,當事人違反的,應(yīng)當承擔違約責任?!币虼耍峁└袷綏l款一方免除其責任的免責條款無效。 霸王條款六:認購定金不退還 某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定: "本簽訂后協(xié)議簽訂后,乙方到期不簽訂商品房買賣合同的,乙方所付定金不予退還。" 法律解析: 該條款限制了購房者的權(quán)利。**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定:“出賣人通過認購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的,如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責于當事人雙方的事由,導致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當將定金返還買受人?!? 以上就是買房中常見的一些霸王條款以及面對霸王條款,購房者該如何維權(quán)的相關(guān)解答。買房簽合同,不平等的事情時有發(fā)生,購房者應(yīng)該學會了解基本的法律知識,必要時維護自己的合法權(quán)益。
-
答
購房者在與開發(fā)商簽訂購房合同時,一定要小心謹慎,因為一些開發(fā)商在簽訂購房合同時往往加上一些隱性的不平等條款,如果購房者不小心的話就會上當,從而使自己在購房交易中陷入不利的地位。如在合同中規(guī)定交房時間時,開發(fā)商往往強調(diào)不可抗力,將施工中的技術(shù)問題、配套設(shè)施等等都作為延期交付的理由。這樣,開發(fā)商在逾期交房時往往依據(jù)購房合同中的這些條款推卸自己的責任。在確定面積誤差范圍時,往往強調(diào)雙方議定的售價不作調(diào)整,實行多退少補,在交房時,房屋的實際面積總是大于預(yù)售時的面積,購房者往往因為這一條款而損失數(shù)千至上萬元。有些開發(fā)商還在合同中規(guī)定,購房者在轉(zhuǎn)讓預(yù)售房時須經(jīng)其同意并收取一定比例的總樓款作為手續(xù)費,其實,樓盤按揭中開發(fā)商已經(jīng)拿到足夠的購房款,銀行在貸款的同時也已獲得了抵押物,所以轉(zhuǎn)讓是可以自由進行的,開發(fā)商已無權(quán)阻止,更不應(yīng)收取所謂的手續(xù)費。對于購房者而言,購房合同中規(guī)定的付款事宜,卻十分精細與苛刻。因此建議購房者在簽訂購房合同時一定要清楚各項條款的含義,否則,若購房者與開發(fā)商簽訂了含有一些隱性不平等條款的購房合同,一旦發(fā)生法律糾紛,購房者往往 處于不利的地位
-
答
首先,我們可以確定一個問題:你是想違約而收回定金,所以你必須從對方的問題著手。 他們的項目預(yù)定書是否完善具備法律效率可以找相關(guān)的法律人士分析一下(你寫出來的合同不完整),沒有規(guī)定退定金的條款。也沒有對方的違約責任,屬于一邊倒的不平等條約,可以要求退定金,否則可以起訴至法院要求退還。 另外,對方也沒有預(yù)售證等給你看,當然,如果房管局的相關(guān)網(wǎng)站有業(yè)主預(yù)售許可也可以,你可以堅持要求看預(yù)售證,如果沒有你可以要求退款,聲稱對方未必是有預(yù)售資格,甚至可以威脅向房管部門及媒體投訴,這種鬧大事情的可能有助于在這種時候取回你的定金。 http://hi.ia.mytophome.com/
全部3個回答> -
答
買房對廣大市民來說是件大事兒所簽訂的房屋買賣合同是消費者的購買依據(jù),也是雙方權(quán)利義務(wù)的劃分和未來的法律憑證。簽合同需要注意一些什么,對于新手購房者尤其重要。 補充協(xié)議需平等協(xié)商 市民在購房與開發(fā)商簽訂商品房買賣合同時,經(jīng)常被開發(fā)商要求簽訂一個補充文本,有的條款明顯是對開發(fā)商有利,可又不許更改,讓購房者左右為難。 開發(fā)商起草的商品房買賣合同補充文本是商品房買賣合同的一部分,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定:買賣雙方簽訂的合同或補充協(xié)議應(yīng)當是建立在雙方地位平等、意思表示真實自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)雙方協(xié)商一致達成的內(nèi)容。因此,開發(fā)商起草的買賣合同補充文本不能修改是沒有法律依據(jù)的。 購房者認為開發(fā)商提供的商品房買賣合同和補充協(xié)議不合理可與開發(fā)商協(xié)商要求改正。如購房者與開發(fā)商無法協(xié)商一致,購房者有權(quán)拒絕簽訂商品房買賣合同或補充協(xié)議。 特別提醒:在簽訂商品房買賣合同之前應(yīng)當要求開發(fā)商將準備簽訂的商品房買賣合同和要簽訂的補充協(xié)議全部事先提供給購房者,購房者要對即將簽訂的商品房買賣合同和補充協(xié)議進行閱讀和全面了解。 買賣合同內(nèi)容要全 一些市民在購房時與開發(fā)商簽訂認購協(xié)議書,也交了部分房款,這一紙協(xié)議是否具有商品房買賣合同的效力,購房者常常疑惑不解。 現(xiàn)實中存在大量購房者與開發(fā)商只簽訂了商品房的認購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議。這些協(xié)議是否具有商品房買賣合同的效力,主要看這些認購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議是否具有《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的《商品房買賣合同》的主要內(nèi)容,且開發(fā)商是否已經(jīng)按照約定收受購房款,如果具備上述條件,該協(xié)議應(yīng)當認定為《商品房買賣合同》。 一般商品房買賣合同通常應(yīng)當具備以下合同內(nèi)容:當事人名稱或者姓名和住所;商品房基本狀況;商品房的銷售方式;商品房價款的確定方式及總價款、付款方式、付款時間;交付使用條件及日期;裝飾、設(shè)備標準承諾;供水、供電、供熱、燃氣、通訊、道路、綠化等配套基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施的交付承諾和有關(guān)權(quán)益、責任;公共配套建筑的產(chǎn)權(quán)歸屬;面積差異的處理方式;辦理產(chǎn)權(quán)登記有關(guān)事宜;解決爭議的方法;違約責任;雙方約定他事項?!? 五種情況可單方解除合同 《商品房買賣合同》簽訂后,也可能出現(xiàn)這樣或那樣的問題,比如房屋面積增加、辦房證超時限等,是否可單獨解除合同? 具有以下情形之一,導致《商品房買賣合同》的目的不能實現(xiàn)、無法取得房屋的,購房者可以請求解除合同。 1、商品房買賣合同訂立后,開發(fā)商未告知購房者又將該房屋抵押給第三人;2、商品房買賣合同訂立后,開發(fā)商又將該房屋出賣給第三人;3、開發(fā)商遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款,經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行,當事人一方請求解除合同的,應(yīng)予支持,但當事人另有約定的除外;4、交付的房屋的面積與合同約定的面積誤差比絕對值大于3%;5、辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年,由于開發(fā)商的原因,導致購房者無法辦理房屋所有權(quán)登記。