吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >注意事項(xiàng) >詳情

抵債房沒(méi)有產(chǎn)權(quán)敢買嗎

156****6189 | 2018-06-09 16:22:46

已有4個(gè)回答

  • 142****9434

    購(gòu)買抵債房是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。由于開發(fā)商和抵債商的關(guān)系破裂,購(gòu)房人不能取得房子或產(chǎn)權(quán)的案例有很多;也有的時(shí)候,不誠(chéng)信的開發(fā)商過(guò)后會(huì)以各種名義讓購(gòu)房人補(bǔ)交差價(jià)的部分;也有存在一房多賣的現(xiàn)象。
    抵債所取得的房子是否可以買,要根據(jù)具體情況分析:
      1、如果在抵債后已經(jīng)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),將房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶給了債權(quán)人的,產(chǎn)權(quán)就歸債權(quán)人所有,債權(quán)人可以出賣,當(dāng)然也就可以買的。
      2、如果該抵債的房屋沒(méi)有土地或產(chǎn)權(quán)登記,或尚沒(méi)有過(guò)戶過(guò)債權(quán)人的,如果買此房屋會(huì)有很大的法律風(fēng)險(xiǎn)(如可能會(huì)出現(xiàn)第三方對(duì)該房屋主張權(quán)利、農(nóng)村宅基地房屋按法律規(guī)定不能買賣等),應(yīng)盡量不去購(gòu)買。

    查看全文↓ 2018-06-09 16:24:02
  • 133****2854

    抵債房一般房產(chǎn)證會(huì)在銀行吧??梢阅玫降摹H绻切‘a(chǎn)權(quán)房,那就是能住了。不能貸款不能賣。如果便宜不打算投資買著自己住還是可以的。

    查看全文↓ 2018-06-09 16:23:47
  • 158****7737

    沒(méi)有產(chǎn)權(quán)就是無(wú)名份的房子,這種房子風(fēng)險(xiǎn)很大,很可能是違章建筑,買下就是買了一顆炸彈,隨時(shí)炸的血本無(wú)歸。
    根就不正,再正規(guī)的合同也是廢紙,一樣無(wú)用,試想,他如果把他人的房子賣給你,并簽了合同。這真合同有效嗎?答案是無(wú)效的,連房子都不是他的,他簽字有屁用。想想吧!

    查看全文↓ 2018-06-09 16:23:27
  • 137****9115

    商品房市場(chǎng)價(jià)格年年看漲,于是買個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的抵債房就成了許多人的選擇,但購(gòu)買這類房屋涉及到三方當(dāng)事人,加之部分購(gòu)房者經(jīng)驗(yàn)不足,因此,產(chǎn)生的問(wèn)題很多。 吳先生想買套房子結(jié)婚,地產(chǎn)中介公司向他介紹了不少,但都由于樓價(jià)較貴,因此吳先生一直都在猶豫當(dāng)中。隨后,地產(chǎn)中介公司介紹了一套某花園的抵債房,是由一家承建該花園裝修的裝修公司放售的。由于該單位房?jī)r(jià)比一手房?jī)r(jià)格便宜約一成,看樓后吳先生很滿意,于是立即交了1萬(wàn)元訂金給該裝修公司,并簽下了合同。

    半個(gè)月過(guò)去了,房屋買賣事宜卻一直沒(méi)有回音。吳先生向中介公司咨詢,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)該裝修公司未正式與發(fā)展商簽署該單位的購(gòu)房合同,該單位已經(jīng)由發(fā)展商以先到先得的原則與另一位買家成了。鄭先生**后只好收回裝修公司所退的1萬(wàn)元訂金。

    【核心閱讀】 據(jù)專業(yè)人士介紹,吳先生的個(gè)案主要是由于買家的一時(shí)疏忽,未能及時(shí)與開發(fā)商簽下合同,才導(dǎo)致成交失敗。消費(fèi)者在購(gòu)買抵債房時(shí),

    應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:

    1.搞清楚“抵債房”權(quán)屬。只有持有合法的房屋所有權(quán)證書的房屋才可以放心地買。如果債務(wù)人作價(jià)將房屋抵給債權(quán)人,債權(quán)人辦理了過(guò)戶登記手續(xù),獲得了房屋所有權(quán)證,證明該房屋已經(jīng)歸屬債權(quán)人,買房人買的是債權(quán)人的房屋,房屋買賣合同應(yīng)與債權(quán)人簽訂,相當(dāng)于購(gòu)買二手房。

    2.與誰(shuí)簽購(gòu)房合同。雖然抵債房由開發(fā)商抵押給了債權(quán)公司一方,但房子的產(chǎn)權(quán)仍屬于開發(fā)商。因此買家要購(gòu)買抵債房,就必須與開發(fā)商簽訂購(gòu)房合同,而與債權(quán)公司簽訂的購(gòu)房合同屬無(wú)效。像上述個(gè)案中的吳先生,看中房子后沒(méi)有立即跟開發(fā)商簽下合同,結(jié)果與相中的房子失之交臂。

    3.出了問(wèn)題誰(shuí)承擔(dān)。既然合同是與開發(fā)商簽的,權(quán)利義務(wù)當(dāng)然是由開發(fā)商承擔(dān)。有的購(gòu)房者認(rèn)為房子是從施工企業(yè)手里買的,與開發(fā)商簽合同只是走形式,一旦出現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)找施工企業(yè),這種想法是錯(cuò)誤的。合同依法成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,而對(duì)合同以外的人卻沒(méi)有約束力。施工企業(yè)并不是商品房銷售合同的一方,合同對(duì)其沒(méi)有約束力,出了問(wèn)題也無(wú)須其負(fù)責(zé)。因此,購(gòu)房者簽合同時(shí)應(yīng)慎重,應(yīng)當(dāng)將與施工企業(yè)約定的條件,如價(jià)格、付款時(shí)間、面積、交房時(shí)間等原原本本寫進(jìn)購(gòu)房合同中,以防出現(xiàn)問(wèn)題。一旦真的出現(xiàn)問(wèn)題,也應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任。

    4.售房發(fā)票要由開發(fā)商出具。購(gòu)買抵債房屋,合同的當(dāng)事人是開發(fā)商和購(gòu)房者,雖然房款**終歸施工企業(yè),但發(fā)票應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商出具,這樣一方面可以避免購(gòu)房者辦理產(chǎn)權(quán)時(shí)的麻煩,另一方面可防止開發(fā)商以未收到房款為由拒不履行合同。

    5.約定價(jià)格要寫進(jìn)合同。購(gòu)房者是因抵債房便宜才購(gòu)買的,但房?jī)r(jià)是施工企業(yè)確定的,而合同卻是與開發(fā)商簽的。開發(fā)商簽合同時(shí),往往將價(jià)格約定得較高,以便更多地抵償工程款,這樣就存在合同價(jià)款高于施工企業(yè)與購(gòu)房者約定的價(jià)款的情況。一旦產(chǎn)生糾紛,開發(fā)商就可以依據(jù)合同要求購(gòu)房者補(bǔ)足房款,購(gòu)房者有口難辯。因此,購(gòu)房者在簽合同時(shí),應(yīng)將與施工企業(yè)約定價(jià)格寫進(jìn)合同,至于施工企業(yè)與開發(fā)商之間如何結(jié)算,則應(yīng)由他們之間簽訂協(xié)議予以明確,與購(gòu)房者無(wú)關(guān)。

    查看全文↓ 2018-06-09 16:23:14

相關(guān)問(wèn)題

  • 商品房市場(chǎng)價(jià)格年年看漲,于是買個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的抵債房就成了許多人的選擇,但購(gòu)買這類房屋涉及到三方當(dāng)事人,加之部分購(gòu)房者經(jīng)驗(yàn)不足,因此,產(chǎn)生的問(wèn)題很多。 吳先生想買套房子結(jié)婚,地產(chǎn)中介公司向他介紹了不少,但都由于樓價(jià)較貴,因此吳先生一直都在猶豫當(dāng)中。隨后,地產(chǎn)中介公司介紹了一套某花園的抵債房,是由一家承建該花園裝修的裝修公司放售的。由于該單位房?jī)r(jià)比一手房?jī)r(jià)格便宜約一成,看樓后吳先生很滿意,于是立即交了1萬(wàn)元訂金給該裝修公司,并簽下了合同。 半個(gè)月過(guò)去了,房屋買賣事宜卻一直沒(méi)有回音。吳先生向中介公司咨詢,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)該裝修公司未正式與發(fā)展商簽署該單位的購(gòu)房合同,該單位已經(jīng)由發(fā)展商以先到先得的原則與另一位買家成了。鄭先生**后只好收回裝修公司所退的1萬(wàn)元訂金。 【核心閱讀】 據(jù)專業(yè)人士介紹,吳先生的個(gè)案主要是由于買家的一時(shí)疏忽,未能及時(shí)與開發(fā)商簽下合同,才導(dǎo)致成交失敗。消費(fèi)者在購(gòu)買抵債房時(shí),應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題: 1.搞清楚“抵債房”權(quán)屬。只有持有合法的房屋所有權(quán)證書的房屋才可以放心地買。如果債務(wù)人作價(jià)將房屋抵給債權(quán)人,債權(quán)人辦理了過(guò)戶登記手續(xù),獲得了房屋所有權(quán)證,證明該房屋已經(jīng)歸屬債權(quán)人,買房人買的是債權(quán)人的房屋,房屋買賣合同應(yīng)與債權(quán)人簽訂,相當(dāng)于購(gòu)買二手房。 2.與誰(shuí)簽購(gòu)房合同。雖然抵債房由開發(fā)商抵押給了債權(quán)公司一方,但房子的產(chǎn)權(quán)仍屬于開發(fā)商。因此買家要購(gòu)買抵債房,就必須與開發(fā)商簽訂購(gòu)房合同,而與債權(quán)公司簽訂的購(gòu)房合同屬無(wú)效。像上述個(gè)案中的吳先生,看中房子后沒(méi)有立即跟開發(fā)商簽下合同,結(jié)果與相中的房子失之交臂。 3.出了問(wèn)題誰(shuí)承擔(dān)。既然合同是與開發(fā)商簽的,權(quán)利義務(wù)當(dāng)然是由開發(fā)商承擔(dān)。有的購(gòu)房者認(rèn)為房子是從施工企業(yè)手里買的,與開發(fā)商簽合同只是走形式,一旦出現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)找施工企業(yè),這種想法是錯(cuò)誤的。合同依法成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,而對(duì)合同以外的人卻沒(méi)有約束力。施工企業(yè)并不是商品房銷售合同的一方,合同對(duì)其沒(méi)有約束力,出了問(wèn)題也無(wú)須其負(fù)責(zé)。因此,購(gòu)房者簽合同時(shí)應(yīng)慎重,應(yīng)當(dāng)將與施工企業(yè)約定的條件,如價(jià)格、付款時(shí)間、面積、交房時(shí)間等原原本本寫進(jìn)購(gòu)房合同中,以防出現(xiàn)問(wèn)題。一旦真的出現(xiàn)問(wèn)題,也應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任。 4.售房發(fā)票要由開發(fā)商出具。購(gòu)買抵債房屋,合同的當(dāng)事人是開發(fā)商和購(gòu)房者,雖然房款**終歸施工企業(yè),但發(fā)票應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商出具,這樣一方面可以避免購(gòu)房者辦理產(chǎn)權(quán)時(shí)的麻煩,另一方面可防止開發(fā)商以未收到房款為由拒不履行合同。 5.約定價(jià)格要寫進(jìn)合同。購(gòu)房者是因抵債房便宜才購(gòu)買的,但房?jī)r(jià)是施工企業(yè)確定的,而合同卻是與開發(fā)商簽的。開發(fā)商簽合同時(shí),往往將價(jià)格約定得較高,以便更多地抵償工程款,這樣就存在合同價(jià)款高于施工企業(yè)與購(gòu)房者約定的價(jià)款的情況。一旦產(chǎn)生糾紛,開發(fā)商就可以依據(jù)合同要求購(gòu)房者補(bǔ)足房款,購(gòu)房者有口難辯。因此,購(gòu)房者在簽合同時(shí),應(yīng)將與施工企業(yè)約定價(jià)格寫進(jìn)合同,至于施工企業(yè)與開發(fā)商之間如何結(jié)算,則應(yīng)由他們之間簽訂協(xié)議予以明確,與購(gòu)房者無(wú)關(guān)。

    全部5個(gè)回答>
  • 抵債房是賣方與第三者因債務(wù)關(guān)系,發(fā)生房子歸賣方所有的一種房屋。買方在購(gòu)買時(shí)一定要審查賣方的產(chǎn)權(quán)證,看是否歸賣方所有,如果房產(chǎn)證歸賣方所有,真實(shí)無(wú)誤,那么購(gòu)買后經(jīng)過(guò)戶就有產(chǎn)權(quán)。

    全部3個(gè)回答>
  • 商品房市場(chǎng)價(jià)格年年看漲,于是買個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的抵債房就成了許多人的選擇,但購(gòu)買這類房屋涉及到三方當(dāng)事人,加之部分購(gòu)房者經(jīng)驗(yàn)不足,因此,產(chǎn)生的問(wèn)題很多。 吳先生想買套房子結(jié)婚,地產(chǎn)中介公司向他介紹了不少,但都由于樓價(jià)較貴,因此吳先生一直都在猶豫當(dāng)中。隨后,地產(chǎn)中介公司介紹了一套某花園的抵債房,是由一家承建該花園裝修的裝修公司放售的。由于該單位房?jī)r(jià)比一手房?jī)r(jià)格便宜約一成,看樓后吳先生很滿意,于是立即交了1萬(wàn)元訂金給該裝修公司,并簽下了合同。 半個(gè)月過(guò)去了,房屋買賣事宜卻一直沒(méi)有回音。吳先生向中介公司咨詢,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)該裝修公司未正式與發(fā)展商簽署該單位的購(gòu)房合同,該單位已經(jīng)由發(fā)展商以先到先得的原則與另一位買家成了。鄭先生**后只好收回裝修公司所退的1萬(wàn)元訂金。 【核心閱讀】 據(jù)專業(yè)人士介紹,吳先生的個(gè)案主要是由于買家的一時(shí)疏忽,未能及時(shí)與開發(fā)商簽下合同,才導(dǎo)致成交失敗。消費(fèi)者在購(gòu)買抵債房時(shí),應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題: 1.搞清楚“抵債房”權(quán)屬。只有持有合法的房屋所有權(quán)證書的房屋才可以放心地買。如果債務(wù)人作價(jià)將房屋抵給債權(quán)人,債權(quán)人辦理了過(guò)戶登記手續(xù),獲得了房屋所有權(quán)證,證明該房屋已經(jīng)歸屬債權(quán)人,買房人買的是債權(quán)人的房屋,房屋買賣合同應(yīng)與債權(quán)人簽訂,相當(dāng)于購(gòu)買二手房。 2.與誰(shuí)簽購(gòu)房合同。雖然抵債房由開發(fā)商抵押給了債權(quán)公司一方,但房子的產(chǎn)權(quán)仍屬于開發(fā)商。因此買家要購(gòu)買抵債房,就必須與開發(fā)商簽訂購(gòu)房合同,而與債權(quán)公司簽訂的購(gòu)房合同屬無(wú)效。像上述個(gè)案中的吳先生,看中房子后沒(méi)有立即跟開發(fā)商簽下合同,結(jié)果與相中的房子失之交臂。 3.出了問(wèn)題誰(shuí)承擔(dān)。既然合同是與開發(fā)商簽的,權(quán)利義務(wù)當(dāng)然是由開發(fā)商承擔(dān)。有的購(gòu)房者認(rèn)為房子是從施工企業(yè)手里買的,與開發(fā)商簽合同只是走形式,一旦出現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)找施工企業(yè),這種想法是錯(cuò)誤的。合同依法成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,而對(duì)合同以外的人卻沒(méi)有約束力。施工企業(yè)并不是商品房銷售合同的一方,合同對(duì)其沒(méi)有約束力,出了問(wèn)題也無(wú)須其負(fù)責(zé)。因此,購(gòu)房者簽合同時(shí)應(yīng)慎重,應(yīng)當(dāng)將與施工企業(yè)約定的條件,如價(jià)格、付款時(shí)間、面積、交房時(shí)間等原原本本寫進(jìn)購(gòu)房合同中,以防出現(xiàn)問(wèn)題。一旦真的出現(xiàn)問(wèn)題,也應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任。 4.售房發(fā)票要由開發(fā)商出具。購(gòu)買抵債房屋,合同的當(dāng)事人是開發(fā)商和購(gòu)房者,雖然房款**終歸施工企業(yè),但發(fā)票應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商出具,這樣一方面可以避免購(gòu)房者辦理產(chǎn)權(quán)時(shí)的麻煩,另一方面可防止開發(fā)商以未收到房款為由拒不履行合同。 5.約定價(jià)格要寫進(jìn)合同。購(gòu)房者是因抵債房便宜才購(gòu)買的,但房?jī)r(jià)是施工企業(yè)確定的,而合同卻是與開發(fā)商簽的。開發(fā)商簽合同時(shí),往往將價(jià)格約定得較高,以便更多地抵償工程款,這樣就存在合同價(jià)款高于施工企業(yè)與購(gòu)房者約定的價(jià)款的情況。一旦產(chǎn)生糾紛,開發(fā)商就可以依據(jù)合同要求購(gòu)房者補(bǔ)足房款,購(gòu)房者有口難辯。因此,購(gòu)房者在簽合同時(shí),應(yīng)將與施工企業(yè)約定價(jià)格寫進(jìn)合同,至于施工企業(yè)與開發(fā)商之間如何結(jié)算,則應(yīng)由他們之間簽訂協(xié)議予以明確,與購(gòu)房者無(wú)關(guān)。

    全部3個(gè)回答>
  • 抵債房是賣方與第三者因債務(wù)關(guān)系,發(fā)生房子歸賣方所有的一種房屋。買方在購(gòu)買時(shí)一定要審查賣方的產(chǎn)權(quán)證,看是否歸賣方所有,如果房產(chǎn)證歸賣方所有,真實(shí)無(wú)誤,那么購(gòu)買后經(jīng)過(guò)戶就有產(chǎn)權(quán)。

    全部3個(gè)回答>
  • 現(xiàn)在的車位有兩種:有產(chǎn)權(quán)的和沒(méi)產(chǎn)權(quán)的。先說(shuō)有產(chǎn)權(quán)的,它和商鋪、公用房,都被稱為“非住宅用房”,土地使用年限一般為40年(有少數(shù)是50年)。這種有產(chǎn)權(quán)的車位是得到國(guó)家認(rèn)可的商品房,可以買賣,能產(chǎn)權(quán),也能國(guó)土證。同樣也受到國(guó)家法律的保護(hù);再說(shuō)沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的,一般來(lái)講,這些沒(méi)有產(chǎn)權(quán),不能產(chǎn)權(quán)的車位,都是政府強(qiáng)制開發(fā)商修的人防工程。平時(shí)政府不管,到了有特殊情況或緊急情況(比如打仗或躲避災(zāi)難),這時(shí)政府有權(quán)力無(wú)條件強(qiáng)制征用和使用這些人防工程。有很多開發(fā)商把這些人防工程弄成車位來(lái)賣。他們聲稱是沒(méi)有產(chǎn)權(quán),但可以雙方簽合同(一般是簽協(xié)議),一樣的可以賣給業(yè)主,同時(shí)還可以把產(chǎn)權(quán)的幾千塊錢省下來(lái)。其實(shí)這種說(shuō)法也沒(méi)錯(cuò)。只不過(guò)往往開發(fā)商把有一點(diǎn)沒(méi)說(shuō)清楚。那就是給業(yè)主簽的協(xié)議,不是買賣協(xié)議,而是長(zhǎng)期租賃協(xié)議。因?yàn)檫@是人防工程,開發(fā)商有使用權(quán)。而在理論上又是政府的,在平時(shí)政府不會(huì)干涉開發(fā)商的使用,但開發(fā)商絕對(duì)不敢拿出來(lái)賣。國(guó)家有一個(gè)政策,好像是允許開發(fā)商把這些車位出租,但租期不能超過(guò)十年。所以開發(fā)商在協(xié)議中,一般會(huì)寫明,這是由開發(fā)商把車位租給業(yè)主十年,一次性收取業(yè)主十年的租賃費(fèi)用(實(shí)際就是他們說(shuō)的購(gòu)買車位的房款。),超過(guò)十年之后,由該業(yè)主自由使用該車位,不用再交租賃費(fèi)用了。并且業(yè)主可以一直使用下去。所以說(shuō),這種沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的車位也不好斷言它究竟是好是壞。無(wú)外乎以后會(huì)有兩種情況:1、多年以后,一直沒(méi)有特殊情況,政府不使用,有產(chǎn)權(quán)和無(wú)產(chǎn)權(quán),在使用上無(wú)任何區(qū)別;2、多年以后,政府有特殊情況,要使用了,收走。這種情況應(yīng)該幾率很小的。哦,還有一點(diǎn),有產(chǎn)權(quán)的車位,是把業(yè)主和開發(fā)商的買賣關(guān)系拿到房管局備案,所以有產(chǎn)權(quán)證,這個(gè)交易得到了政府的保護(hù)。是典型的商品房買賣。而沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的車位,由業(yè)主和開發(fā)商雙方私下交易,不關(guān)房管局的事。沒(méi)有監(jiān)管。所以買家要把眼睛擦亮點(diǎn)。因?yàn)閰f(xié)議是由開發(fā)商寫的,條款肯定會(huì)傾向于開發(fā)商自己??辞宄稽c(diǎn)再簽,也不是說(shuō)開發(fā)商一定會(huì)騙你,但至少要做到心里有數(shù)。

    全部4個(gè)回答>