電梯是公用設備,只要入住的用戶都要繳納電梯使用費用。電梯本身的費用在你們買房子的房價里都已經(jīng)扣了,所謂的使用費實質也就是維護,維修等費用,不過過了使用年限電梯報廢需要更換的時候就不好說了,現(xiàn)在還沒有這方面的相關規(guī)定,估計需要你們這些業(yè)主平攤新設備的價錢了。
全部5個回答>??電梯房一樓能買嗎?可以拒交電梯費嗎?
131****5126 | 2019-06-13 11:50:32
已有5個回答
-
133****0965
電梯是公用設備,只要入住的用戶都要繳納電梯使用費用。電梯本身的費用在你們買房子的房價里都已經(jīng)扣了,所謂的使用費實質也就是維護,維修等費用,不過過了使用年限電梯報廢需要更換的時候就不好說了,現(xiàn)在還沒有這方面的相關規(guī)定,估計需要你們這些業(yè)主平攤新設備的價錢了。
查看全文↓ 2019-06-13 11:51:35 -
152****6236
不是一二樓的,但是聽說可以協(xié)商少交,畢竟有那么多不交的,少交也比不交好,更好的辦法就是階梯式收費。一樓二樓根本用不上電梯,所以確實交一樣的費用不太合理,不怪業(yè)主滋生不滿情緒。有的人說,不用你買電梯樓干嘛,買了電梯樓就需要付錢。你可以問問他,一樓二樓有幾個奔著電梯買的,你可以從三樓修電梯試試,要不一二樓干脆空著別賣。遇到抬杠的你就杠回去,**煩胡攪蠻纏的
查看全文↓ 2019-06-13 11:51:29 -
141****4739
1、買套房子真不容易,好不容易湊了**的錢,房價又漲了。現(xiàn)在開發(fā)商賣房子,每一樓層的價格都不同,從一樓開始,約高越貴,就一樓房價**便宜。朋友買房為了省錢,咬牙買了底層。等他歡歡喜喜裝修好新房,入住還沒到一個月,物業(yè)公司上門來催繳物業(yè)費,朋友才發(fā)現(xiàn)住一樓居然還要交電梯費,氣得與物業(yè)公司吵了一架。
查看全文↓ 2019-06-13 11:51:27
2、朋友所在的小區(qū)多層房屋物業(yè)費收費1.5元/越,高層的電梯費收費2.2元/越。高層比多層的物業(yè)費高這么多,就是因為高層有電梯而多層沒有,可朋友認為他家就在一樓,平時也不用電梯,按照高層的物業(yè)費來交太不合理。 物業(yè)人員的解釋就是,你住電梯房,樓內(nèi)的所有住戶都用義務分攤電梯的電費,不能說沒用過就不繳納這部分費用。
3、咨詢房管局,得到的答案是只要是同一棟樓內(nèi),住1樓也得交。網(wǎng)上也有許多類似的情況,有的甚至鬧上了法院。**終法院宣判的判決,是一樓的住戶也要全額繳納物業(yè)費(包含電梯的分攤電費)。物業(yè)合同中未約定住一層不交納電梯費的相關內(nèi)容,一樓業(yè)主以沒有使用過電梯而不應交費的理由缺乏事實和法律依據(jù)。 再來看看網(wǎng)上有關一樓住戶要不要交電梯費的討論 -
158****5243
需要。
查看全文↓ 2019-06-13 11:51:07
《中華人民共和國物權法》第七十二條規(guī)定,業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。也就是說,電梯屬于公共財產(chǎn),其運行成本應由業(yè)主共同承擔。
高層住宅的電梯系統(tǒng)屬共有部分中的共用設備。共有部分的特性是:產(chǎn)權上屬全體產(chǎn)權人所有,功能上供全體產(chǎn)權人使用,實物形態(tài)上不能分割給各產(chǎn)權人。
按照我國現(xiàn)行物業(yè)管理的有關政策規(guī)定,住宅專有部分由產(chǎn)權人自行負責維護管理,住宅共有部分由物業(yè)管理企業(yè)統(tǒng)一負責維護管理,其費用由全體產(chǎn)權人分攤。
自然,電梯運行維護費用也應由全體產(chǎn)權人分攤。 -
146****9935
物權法沒有規(guī)定一樓必須交電梯費。但是?《物權法》第七十二條規(guī)定,業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。住戶即使不使用電梯,但也應按住房面積分攤費用。
查看全文↓ 2019-06-13 11:51:00
從現(xiàn)行物價政策上看,對一樓住戶收不收電梯費沒有具體的規(guī)定,需由物業(yè)公司和業(yè)主應根據(jù)具體情況進行協(xié)商。雙方對電梯費有約定的話,就可以依照約定來執(zhí)行,約定少交點或者不交都是可以的。
僅僅從物權法的角度來理解電梯費收取過于籠統(tǒng)和粗線條,為體現(xiàn)電梯收費的公平性和合理性,應根據(jù)現(xiàn)實情況做一個適當?shù)男抻喓屯晟?,從一樓住戶對電梯的使用率來考慮,其電梯費應不交或少交。他分析道,電梯的費用主要有兩個部分組成,一個是電梯購置費,這已經(jīng)攤入到住戶房價中的。另一個是物業(yè)費中的電梯費包含運行費和維護費,運行費的成本是電費,維護費為15天一次的維保所產(chǎn)生的費用。
從各樓層對電梯功能的享用上來看,其他樓層住戶對電梯的使用是日常化的,而一樓住戶對電梯的使用頻率較少甚至為零,所以應對一樓住戶不收費,如果收費的話也應從低,進一步使住戶享受公平對待,在電梯費的收取上應在各樓層區(qū)間予以一定體現(xiàn)。在電梯收費上,行業(yè)主管部門和物業(yè)管理部門充分綜合業(yè)主的意見,從公平和電梯運行的科學規(guī)律出發(fā),做一個詳細的、具有可操作性的示范性規(guī)定,讓業(yè)主享受電梯服務的同時,也覺得是公平和正當?shù)摹?/span>

相關問題
-
答
-
答
住一樓也是要交電梯費的,畢竟作為小區(qū)業(yè)主中一員的你是沒辦法保證一直都用不上電梯的。
全部5個回答> -
答
1、買套房子真不容易,好不容易湊了**的錢,房價又漲了?,F(xiàn)在開發(fā)商賣房子,每一樓層的價格都不同,從一樓開始,約高越貴,就一樓房價**便宜。朋友買房為了省錢,咬牙買了底層。等他歡歡喜喜裝修好新房,入住還沒到一個月,物業(yè)公司上門來催繳物業(yè)費,朋友才發(fā)現(xiàn)住一樓居然還要交電梯費,氣得與物業(yè)公司吵了一架。2、朋友所在的小區(qū)多層房屋物業(yè)費收費1.5元/越,高層的電梯費收費2.2元/越。高層比多層的物業(yè)費高這么多,就是因為高層有電梯而多層沒有,可朋友認為他家就在一樓,平時也不用電梯,按照高層的物業(yè)費來交太不合理。 物業(yè)人員的解釋就是,你住電梯房,樓內(nèi)的所有住戶都用義務分攤電梯的電費,不能說沒用過就不繳納這部分費用。3、咨詢房管局,得到的答案是只要是同一棟樓內(nèi),住1樓也得交。網(wǎng)上也有許多類似的情況,有的甚至鬧上了法院。**終法院宣判的判決,是一樓的住戶也要全額繳納物業(yè)費(包含電梯的分攤電費)。物業(yè)合同中未約定住一層不交納電梯費的相關內(nèi)容,一樓業(yè)主以沒有使用過電梯而不應交費的理由缺乏事實和法律依據(jù)。 再來看看網(wǎng)上有關一樓住戶要不要交電梯費的討論,看看大家都說了啥:4、也有的朋友說他們小區(qū)是這樣收費的,一樓交10%電梯費,二樓交30%電梯費,三樓交50%電梯費,4樓以上全額交電梯費。 還有的是小區(qū)是電梯使用要刷卡,要用電梯就買卡繳費,不買卡就走樓梯。
全部3個回答> -
答
各地制定執(zhí)行情況不同,所以交電梯費不同。1、電梯是樓的一部分,所以全樓住戶都有維護的責任,無論樓層高低,這項費用都要交納。電梯是整個小區(qū)的公共設施,住樓的居民有義務去繳納公共設備維護費用。顯而易見這個問題很是矛盾。2、業(yè)主大會可就此商議,做個梯度收費標準?;蛘咴谌〉萌w業(yè)主一致同意的基礎上,免收一層業(yè)主的電梯維護費。
全部4個回答> -
答
住一樓也是要交電梯費的,畢竟作為小區(qū)業(yè)主中一員的你是沒辦法保證一直都用不上電梯的。
全部3個回答>