吉屋網 >房產問答 >其他 >其他 >詳情

??開發(fā)商欠錢怎么索要?應該怎么維權呢?

131****4571 | 2019-07-04 10:38:52

已有4個回答

  • 137****9200

    應該由開發(fā)商支付,開發(fā)商被起訴導致資金被封的,屬于開發(fā)商本身的過錯,導致合同無法履行,可以要求違約金,以及合同無法履行造成的損失,不屬于不可抗拒因素,因債務被起訴,屬于可以預見和可以避免的情況.
    《合同法》
    第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
    第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的,根據不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責任。
    本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

    查看全文↓ 2019-07-04 10:39:35
  • 155****5910

    一、向對方不松口的追著索要,**好是自己能追回款項;
      二、實在索要不回錢款,就只有起訴到法院打官司了。不過,現(xiàn)在打官司也費力,也不是就那樣容易地追回錢款的。

    查看全文↓ 2019-07-04 10:39:28
  • 158****1245

    1、可以通過向法院起訴要求還款,法院會依法做出判決,這是民事糾紛,警方不能介入;

    2、勝訴之后,如果對方拒絕履行的,勝訴方可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

    3、法院在受理強制執(zhí)行后,會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款;

    4、被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務的,人民法院可以對其采取或者通知有關單位協(xié)助采取限制出境,在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規(guī)定的其他措施。

    5、有能力而拒不執(zhí)行的情況下,涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪

    6、法律依據:《刑法》(1997修訂)第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金

    7、《公安部關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》和《公安部關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》(1992年4月25日)中對公安不能插手合同、債務等經濟糾紛案件有詳細規(guī)定,建議查閱

    查看全文↓ 2019-07-04 10:39:21
  • 136****3404

    建議您直接起訴房管部門不作為,因為本身您的所有完稅憑證都是真實、完整的,您已經完成了交易中的所有環(huán)節(jié),只是因為開發(fā)商的問題的話是不可以牽扯你的。

    查看全文↓ 2019-07-04 10:39:09

相關問題

  • 開發(fā)商原因辦不下來貸款,可以要求全款退房,如果開發(fā)商拒絕退錢,可以向法院提起訴訟。先同開發(fā)商進行協(xié)商;其次向法院申請調解;再次申請仲裁;如對仲裁結果不服,向法院提起訴訟,訴訟費由敗訴方承擔。

    全部5個回答>
  • 1.相關法律規(guī)定,開發(fā)商對沙盤模型內關于樓盤內具體情景的解讀是有效的,樓盤外的則無效,也可以不涉及。也就說,樓盤外即使有鐵路、高壓線、電視塔、垃圾中轉站等,即使開發(fā)商不告知,購房者也不能因此告開發(fā)商欺詐。

    全部5個回答>
  • 有坡屋面和跑水屋面,都是為了減輕負荷而進行的一種施工方式,不屬于質量問題,是開發(fā)商不想給錢給建筑單位而已。

    全部4個回答>
  • 拆遷補償安置協(xié)議被開發(fā)商私自更改的話是沒有法律效力的,必須經過拆遷人同意簽署的才有效。拆遷補償安置協(xié)議是拆遷人與被拆遷人、房屋承租人為明確房屋拆遷補償安置中的權利義務關系而訂立的協(xié)議,是約定拆遷當事人之間民事權利義務的合同,它適用《民法通則》和《合同法》。

    全部4個回答>
  • 回答你的問題: 1、首先看你們有沒有業(yè)主委員會。 2、如果沒有,看你們的前期服務協(xié)議。 3、物業(yè)公司有沒有資質證。 4、物業(yè)公司有沒有物價局核發(fā)的收費許可證。 5、進駐你們小區(qū)有沒有經過招投標。 近年來,物業(yè)公司和業(yè)主的糾紛比較多。很多老舊小區(qū)由于開發(fā)商遺留問題較多。很多矛盾點都轉移到物業(yè)公司頭上,這樣對物業(yè)公司也是不公平的。有些業(yè)主維權,但是不懂物業(yè)的相關法律法規(guī)。跟物業(yè)公司頂著干,到**后。受傷的不單是物業(yè)公司,業(yè)主的傷害**大。 總的來說,業(yè)主和物業(yè)公司的目標是一致的,都是想把社區(qū)搞好。 但是,也別忘了,物業(yè)公司是法人,是企業(yè)。也需要盈利。 業(yè)主可以要求物業(yè)公司接受業(yè)主的監(jiān)督,財務公開。

    全部4個回答>